原创： 落木无声
首先让我们先来学习一下社会主义核心价值观（敲黑板、划重点，期末必考）：
富强、民主、文明、和谐（国家层面）
自由、平等、公正、法治（社会层面）
爱国、敬业、诚信、友善（公民层面）
1
就词语本身的意义来讲，每个词都不错，每一个我都赞同，但放在一起确立为价值观，个人认为有待完善。
首先12个词，24个字，太长了。一首五言绝句才20个字，且有连贯的语序和意思，朗朗上口，而这个不是诗，搞这么多字就有点考验人的记忆力了。除非小学生才能正背如流。和女儿上街，玩看字出题的游戏，每次她都能在这道题上击败我。
本意是面面俱到，什么都想要，但并列的形容词，超过三个就不太容易记。便于记忆是推广和认可的前提，搞三四一十二个，有点为难人。
我们说一个女人的颜值观，理想情况就是一个字：美。作为高度概括性的描述，这就够了，”美”本身就涵盖了容貌、身材、气质……
两个字也可以：漂亮。五官不错但不修边幅邋里邋遢你能看出漂亮吗？一眼看上去漂亮，本身就说明她除了脸蛋好看，必然身材匀称，干净整洁。
当然反过来不一定，所以你要给年轻人介绍女朋友，说女孩很漂亮，基本就够用了。若是不说漂亮，反而说这女孩五官端正、干净整洁……搞不好对方会觉得你顾左右而言他。
2
再说文题相符性。价值观是”题”,那”文”就要扣”价值观”这三个字。
先说国家层面的，富强民主文明和谐，有些只是目标，上升不到观。举个例子，你说你要富贵，这是目标；你说你要做到富贵不能淫，这才是价值观！
我举双手赞成国家应该富强，但作为价值观就太具体了，太具体就很难体现理念性。你说这辈子要赚很多很多钱，这是人生目标，为什么要赚很多很多钱？因为你认为钱是万能的。”钱”不是人生观，”钱是万能的”才是人生观。所以第一部分不如就留一个”文明”或者”和谐”.
和谐隐含了富强民主。穷的要死能和谐吗，不民主能和谐吗。文明虽然也不错，但和谐更伟大，既可以是形容词，也可以是名词或动词，动次打次~动次打次~苍茫的天涯是我的爱~~既然发明和使用了这么伟大的一个词，为什么不用它一网打尽呢？
3
再说社会层面的：自由平等公正法治。前三个词很好，但法治在这里就显得突兀了。法治是实现公正的手段，和价值观有神马关系？可以省掉的。甚至可以省掉公正，因为可以附会公正是一定规则下体现的平等。
最后说公民层面：爱国敬业诚信友善。同样都是好词，比如爱国，我举一百只手（我是蜈蚣）拥护，但作为与人生观世界观并称三观的价值观，不妨大气一点，讲讲人类共通的东西，契合一下人类命运共同体。敬业也显得太具体，和敬业同等重要的理念很多，单讲一个敬业倒把格局说小了，做企业理念尚可。
诚信友善好于前两个，但和谐公正可以覆盖诚信友善，虽然它们是属于国家社会层面的，但三个层面不一定要各自为战，国家和社会的价值观难道不是公民价值观的集中体现？一定要按领导讲话的套路分成三部分吗：下面我讲三点意见，第一点我想强调四个方面……第二点我也想强调四个方面……下面的人都睡着了。
把三者割裂开来，三层分设，结果就是通用性不强，涵义又有交叉，不便于理解记忆。
4
最后，我讲三点意见：
一，国家层面的，保留和谐；社会层面的，保留自由平等；公民层面的，都不要。
二，不区分层面（都是社会层面）：自由平等和谐，或自由平等公正和谐（公正了基本就和谐了，但前面说了，既然和谐这个词特别伟大，还是保留）。
三，本人水平有限，站位不高，本文仅从文字逻辑角度提出个人看法，其初衷是对党和国家按捺不住的磅礴热爱，是作为公民践行爱国敬业诚信友善的具体表现。也希望小文能够被友善对待……
