作者：醉于风中
“孤独”这两个字，好像从来都自带一种晦暗的色彩。想象中总是伴随着阴郁的天气、忧愁的情绪和落寞的情景。
如果你看到一个人形单影只，自己去下馆子、看电影，和旅行什么的，可能第一反应就会把孤独这个标签贴在他身上，如果还一直独居，连上医院都没人陪，那就成了一个生活凄惨的典型案例，就差配一张面无表情的脸了。
但根据百度词语解释说：“孤独是一种主观自觉与他人或社会隔离与疏远的感觉和体验,而非客观状态；是一个人生存空间和生存状态的自我封闭，孤独的人会脱离社会群体而生活在一种消极的状态之中。”
这样来说，孤独并不是单从客观形态来判断，而是要从一个人的主观意识选择来断定。只有主动与别人和社会保持距离，拒绝从众的人才可以成为孤独。
而解释中最后提到的“消极”状态，恐怕是我无法完全认同的，孤独=消极吗？这样的观念也太偏颇老土了，喜欢自娱自乐不爱扎堆就是消极吗？选择独居不愿意盲目追求婚姻和繁衍就是消极吗？
如果谁还有这样的观念，我非常推荐他来读一下我刚看完的这本书《孤独的力量》，看看尼采、叔本华、卢梭等哲人是如何看待和应对孤独这件事的。
孤独，真的是一件凄惨的事吗？
抛开孤独是客观还是主观这件事，先说孤独，它真是一件特别悲催苦逼的事吗？梭罗在《独居生活》中说：“就我个人而言，独处或将是一件对自身有益的事情。因为即使是最好的朋友也有厌倦的时候。到了那时，以往的深情厚谊就变成了负担，反倒是孤独与寂寞成了人生路上难寻的良伴。“
梭罗说得可能也并非完全正确，但至少我们可以从中得到启发。所谓热闹，所谓关系，其实都不是固定不变的。尤其在高智商的人类社会，读后感www.simayi.net大家为了各自的目的和利益聚集到一起，需要小心翼翼地维持着彼此的连接。即使是亲密的爱人和知心的朋友，也很难保证在任何时候都将自己的心思全盘托出。
随便到网络或者书店一搜，最热门的书籍和课程都是：说话的策略、怎样维持亲密关系、怎样的人更受大家欢迎之类。
当然绝大部分这样的内容都很积极向上，也非常使用有效，确实帮助了我们的生活。但从另一方面来看，我们是否也觉得这样的生活很累呢？
每个人都有每个人的性格、习惯、处事原则。如果我们都需要把很多精力放在揣摩猜测别人的心理，处处关注别人对我们的看法，甚至努力迎合讨人欢心上，那还剩多少留给我们真正热爱的事业、感兴趣的事，还有我们自己呢？
说起孤独，单身的人总是第一个被拿出来说事儿。我自己和身边的许多朋友都曾有过或正在经历被催婚的压力，不但来自环境也来自自己。
但昨天跟一个已经有孩子的小妈妈和一个未婚男生聊天，少妇说如果一次婚姻终止，她绝不会寻求第二次；而高大帅气的男生更直接，不结婚，连恋爱都不想要。问他们为什么，他们说结婚又麻烦又费钱，有趣的事情那么多，干嘛要浪费在婚姻上呢？一个人也挺好啊！
不结婚，宁可自己做做饭，看看书，出去逛街旅行，他们孤独吗？确实，但他们悲催消极吗？完全没有，他们反而因为可以把时间精力更多投入到自己认为更值得的事情上倍感愉悦。
你知道吗？我们熟悉的尼采、牛顿、康德等大科学家和哲学家都终身未婚，他们把毕生的精力都奉献给了自己热爱的学术探索。从某种程度来说，这就是孤独的力量，是孤独给他们带来了令人仰视的伟大成就。
如果想体会更多名人对于孤独的理解，不妨还是先来看看这本书《孤独的力量》。