《瘟疫与人》读后感1000字！
“当有一些问题无法一开逻辑来确定时，生存定律终将出面解决。”在阅读本书之初，我便接受了这个观点并带着这个观点阅读全书。在本书当中很多现象都可以用自然生存定律来解释原因。在宋代之前，南方地区的官员任期短和死亡率偏高，而自然条件优越的长江流域发展起步晚，原因是居住在潮湿环境中的病菌极大的影响了人类的生命健康。在高中历史学习的时候，学到经济重心南移的部分提到的原因是：气候条件变化，使南方更适宜农业发展；北方战乱频繁，而南方相对安定，为经济的发展提供了较为稳定的社会环境；南方社会秩序相对较安定，北方人民大量南迁，为南方经济发展提供了大量劳动力等。这类历史解释的方式侧重于宋代之后的有利条件，而在这本书中我又知道了自然环境和疾病的影响以及医疗卫生的发展状况。在历史现象中可以寻求背后的生存规律，而在文化习俗中，更是极大地受到生存规律的影响。
在当时的历史条件之下无法用科学来解释的问题，会被简单的以体验式经验积累的方式形成了习俗，而这种习俗的背后就是一代一代积累下来的生存规律。诸如禁食猪肉等也正是因为养殖环境的影响煮熟，而本质则建立在对疾病的恐惧之上。但是习俗在演变的过程中脱离了防止传染病的初衷，但在深究其原因，总是会找到传染病方式的影响。
瘟疫疾病的发展与社会历史息息相关。生产力的进一步发展，四大文明圈出现，同样也有了四大“疾病圈”：中国、古印度、环地中海、西欧，这是人与瘟疫达成的新的平衡。但这也意味着，每个疾病圈的传染病，一旦越出固有的边界，肆虐于没有免疫力的人口，都会是致命的。对于我们当下的肆虐全球的新冠疫情来讲，任何人不可能扔下病毒后便独善其身，在全球化的时代无法置身事外，各国应当把自己的资源帮助疫情地区来防止引火上身。而在公共卫生体系的建设中，受到诸多因素的影响，诸如治未病投入大而收益时间长并且不明显，在公共卫生领域不仅要治已病，很少关注并投入治未病。但幸运的是，已经逐步重视公共卫生医疗体系的建设，尤其是在疾病领域的投入方面。
病毒在人类诞生之前就已存在，并且将长期与人类共存，自然界有自己的平衡法则，每一次的瘟疫或许是一种警告，或者是某种程度上的矫正，弱小和无知并不是人类被大自然伤害的原因，而是人类对于自然的傲慢和无视。这让我想到，在年初新冠疫情刚爆发的时候，很多人评论称距离非典才过去17年，怎么疫情又来了。一开始我也抱着类似的想法思考瘟疫的顽固性。现今从本书的角度来说，这一部分是人类发展对自然环境的影响加大，以及食用野味等不健康的饮食习惯影响，那么另一方面就是瘟疫一直就是伴随人类发展始终，是一个周期律。
尊重历史周期律，尊重自然生存规律，这在人类发展中十分重要。