近日读了《习近平总书记系列重要讲话的读本》中的“用社会主义核心价值观凝心聚力”。其中提到了我们需要推动物质文明和精神文明协调发展，要倡导富强，民主，文明，和谐，自由，平等，公正，法治，爱国，敬业，诚信，友善的社会主义核心价值观。依法加强网络社会管理，加强网络新技术新应用的管理，确保互联网可管可控。
这段话使我联想到几起与网络舆论相关的事件，感触颇多。2016年4月25日，赵薇发微博公布其导演的第二部电影《没有别的爱》的主演名单，包括台湾导演戴立忍和日本演员水原希子。在4月25日起遭到网友普遍抵制，因为戴立忍多次参加台独活动，而水原希子曾在Facebook为辱华图片点赞。在面对网络中网友们的强烈反抗和反对下，电影制作方疑似采取了极端强硬的删帖方式，甚至共青团中央的事件综述微博也被删除。围观网友们震惊之余也不禁开始思考资本控制媒体的巨大危害。7月11日，社科院强烈反击：“对反华、辱华的一切反动艺人，无论其名气多大，后台多硬，有关部门都应旗帜鲜明地禁止其入境并禁止其参演的作品在中国国内传播，这应是政治底线！”随后事件发生反转，此事最终在赵薇公开道歉并辞退相关反华导演与演员后收场。
为了保障我国网民健康安全的网络坏境，我们学校前校长方滨兴校长作为总设计师，设计了中国网路封锁防火长城。防火墙的设计或许对个人来说使得接触国外网站变得困难，但从国家战略角度来看却有着极其重大的意义。
首先国外网站中充斥着许多真假难辨的消息，更充斥着很多无法管理的软件病毒，面对外来的这些威胁以及我国整体偏低的网名素质，我国极易受到不良信息的鼓动，因此防火墙的设计是极为重要的。另外，校长也曾表示“我不是在砌墙。我关上了一些门，但也留下了几扇窗。”防火墙的设置不是让所有的中国网民不能看到外面的世界，只是为了尽可能的在大范围中保护我们的网络安全。在有需要时，我们仍有方法去访问国外网站。而网民们只看到墙的不便捷性就把不满情绪向一位对国家网络安全做出巨大贡献的学者进行谩骂，这是极其不理智与客观的。
在这两件事中，第一件事依靠舆论信息，网友们维护了国家尊严，而在后一件事中网友们却依靠网络传播了片面偏执的信息。由此可以看出舆论的不确定性，扩大性以及影响性。因此网络安全的净化一定需要国家的管制。可是管制与自由言论这两者如何平衡呢？我们如何去寻找两者之间的平衡点是一个值得我们认真思考的问题。读《习近平总书记系列重要讲话》读后感作者：梁思琪