《武则天正传》读后感1000字：
作为中国五千年历史长河中唯一的一位女皇帝，武则天一直是史学家们关注的焦点之一。一代国学大师林语堂，用邠王守礼的口吻，将那段时期的历史，加以艺术化的渲染呈现给我们（之所以说是艺术化的渲染是因为书中部分情节与正史并不一致，对这一部分内容我持保留意见）。
唐太宗李世民有着雄才大略，开创了史上有名的“贞观之治”，文中说他深仁厚泽。奈何人有失足，马有失蹄。为了同时保全两位皇子的性命，他立平庸的晋王治为太子，而这无疑将皇室乃至整个唐朝都置于危险的境地。晋王治，即唐高宗，虽不失为一位良善少年，可他骨子里怯懦脆弱的一面却在他上位后暴露无遗，这一性格中的弱点被武则天“利用”，唐高宗也因此成为武则天踏上皇位的垫脚石。
在《武则天正传》中，武则天被塑造成一个野心勃勃，狡诈刁滑的女人。武氏说：“皇帝有一匹骏马，无人能驯服。我向皇帝说，我能。只要给我三件东西：一根铁鞭，一个铁锤，一把利剑。我若不能用铁鞭制伏它，我就用铁锤，若还不能，我就用剑刺进它的脖子。”从这里我们也可以看出武则天超乎普通女人的冷静果断，她的性格特征在“上位”历程中展现得淋漓尽致。
唐王朝就犹如她手中的那匹马，被驯服得服服帖帖。武则天为了巩固自己的统治地位，动用了一大批酷吏，大批忠臣被贬谪，遭到迫害，奸佞小人对她曲意逢迎，享尽荣华富贵。面对这一切，一批有志之士揭竿而起，骆宾王在著名的《讨武氏檄》中就写道：一抔之土未干，六尺之孤何托？意思是，一杯的乾陵黄土还没有干，六尺高的太子孤儿可托给谁人！这篇文章充分表达了他的愤慨之情。然而最终讨武兵败，又是一场腥风血雨。
武则天的淫乱后宫被不少人所诟病。其实从某种意义上说武则天收男宠和其他皇帝纳妃收妾是类似的，但在男权至上的古代，武则天的这一做法就受到后人的大肆批评。不得不说这是一件很无奈的事。当然武则天的这一行为我并不深以为然，只是认为我们应该用更加公平的眼光看待而已。难道女人就不该有野心，不能像男人一样掌权，甚至拥有自己的世界吗？武则天用她彪悍的一生昭告世界，她不愿做一个平庸的女人。
为了实现她的皇帝梦，她处心积虑，因此她从一个不受宠的才人，爬到了妃子的位置，再到皇后，最后成为女皇，拥有了至高无上的权力，也展现了她勃勃的野心。实际上林语堂在这本书中几乎将武则天骂了个遍，不留半点余地。知乎上有人评论此书仿佛就是一个男人在嫉妒一个女CEO的彪悍人生，这一评价也得到了不少人的认同。作者：倪丽琴