读《漫长的告别》读后感1000字：
读这篇小说的时候，第一感觉就是这本书与《了不起的盖茨比》有点类似。看完全书后，重新回顾，风格确实很类似。无论是故事的背景，还是人物结构，甚至于想要表达的一些思想都有些相似之处。
可能是因为都是美国近代都市风？好吧，这是我自己臆想的一个词。书中很多地方都在讽刺“资本主义”社会中内部的荒唐。他们心心念念盼望着的所谓新闻自由，除了少数令人信服的例外，只意味着自由地贩卖丑闻、罪恶、性、哗众取宠、仇恨、含沙射影，以及政客和金融家的宣传鼓动。
两者都是第一人称视角描述男二号的故事，初看男二号都是那种因为走进原本不属于自己的世界，最后招致“毁灭”。只是《漫长的告别》属于侦探小说，后面有一些反转。
《了不起的盖茨比》是个彻头彻尾的悲剧，《漫长的告别》结尾算不上悲剧，但着整个故事一直处于一种灰暗的色调。毕竟身处两战时期的作家很容易就能体会到资本主义社会的缺陷。
两者写作视角一样，只是相对来说《了不起的盖茨比》叙述对象戏份更重一些，“我”只是一个配角。而《漫长的告别》中更多的是着墨于叙述的主体，也就是侦探自己。
我喜欢这种描写的风格，这算是我看过的第一人称表现能力最好的两本书了。《漫长的告别》中全篇充斥的细节描写，考虑到主角的职业后，也不会显得突兀。如果以后想要写类似的视角，这些书就是典范了。
至于书中的故事，并没有太多好说的，没有多少的悬疑，读者的视野只能随着主角转动而转动，所以纯粹的推理爱好者肯定失望了。主角又是那种硬汉类型的男人，看书的全程我的脑袋里一直臆想着《最后生还者》中的乔尔。·坚毅有形，络腮胡，有一点点不羁。有担当的同时也只是一个普通人，有着很多道德瑕疵。
也许是因为日式中二英雄看太多了，对于这种类型的主角虽然非常喜欢，但是代入感却不是很高。虽然我很恶心儒家的那一套，但可悲的是那一套虚伪的东西已经潜移默化地将我洗脑了。
故事也没有那么多关于纯粹推理的内容，更多的是平铺直叙，除了结尾有一点反转外。但即使是这个反转，也有一点点空降的味道。不到最后根本得不到充分的情报，对于读者来说并不公平。
也是，毕竟这样写，作者就是奎因而不是钱德勒了。这种硬派侦探类型的小说，之前虽然没看过，但是早已耳闻，似乎日剧《追捕》就是这种类型。不过正是因为作者个人特点太过于突出，翻译质量就愈加重要。但不管译者水平如何，毕竟不是作者，终究还是直接读原文更有趣一些，《麦田守望者》就是如此。以后要是有契机，应该会去读读原文。
如果要用一种味道形容这本书，大概应该是小说中多次出现的琴蕾鸡尾酒吧，五味陈杂，但又爽口。作者：瞿小鱼