卡夫卡说：“书必须是凿破我们心中冰封的的一把斧子。”这本书就是这样。
《朗读者》属于“令人难以置信的一生忏悔。”
一部好的小说，既应当是单纯的，又应当是错综复杂的，这部小说在艺术上是很有功夫的。它的情节并不复杂，但在细节上却是十分考究。三部分，划出了三个不同的段落。这是命运的起落，是人生的三个不同阶段。
第一部分：一个少年与一个成年女性的看似没有什么复杂背景的，身体与灵魂的欢愉。看上去，没有什么邪恶也没有什么肮脏。作品的一个细节是不容忽略的：他们经常要用清水沐浴，将肉体洗得十分清洁，更使我感到淡淡温情情节：少年米夏都要向汉娜朗诵那些华彩篇章，我在整篇阅读中并没有想得太多，因为自始至中有一丝线在牵引着我，那就是感动。当我像一张白纸不带有任何目的去读《朗读者》时，我陷入了本哈德・施林克编织的那张巨而华美的悲悯之中。一个涉世不深的少年与一个饱经沧桑的中年女性之间的情欲，并没有引起一个道德上的审判，相反，却是那么的顺理成章。至于汉娜让米夏朗诵的原因，似乎并不值得去深究。在意的是这种诗情画意的行为和朗读本身所带来的意境。
第二部分：米夏在恋人神秘失踪和他自己成年后，成了反判的大学生，代表他那一代人控诉纳粹一代的罪责。可当他在法庭上再次看到汉娜时，她成了集中营审判中的被告，米夏理论支撑的道德标准顿时化为乌有，他明白了，他的爱情故事的秘密和他恋人过去的罪责有着同一个原因――汉娜不识字。这是她极力隐瞒的，然而他在法庭上保持沉默，没有为让汉娜获得自己而说出真相。我们无权去评论米夏的行为是对是错。但，无可厚非这决定了汉娜的最后的命运。
施林克的精心设计使我惊愕:如一、二部分共同体现的关于汉娜身体气味的叙述，当汉娜还在“逍遥法外”并充满生命的鲜活时，她的气味是新鲜而令人迷乱的，而当她对生活完全失去了信心并且不可遏制的衰老时，她的体臭不可避免地散发了出来。施林克的目的达到了：从前与现在的气味――汉娜的气味。两种气味的比较，使人感受到生命无可挽回地走向了衰老的悲哀，也感受到了人在巨大命运前的无奈与卑微。这就是命运的咏叹，是生命的挽歌。
小说最终是以死亡为结尾。汉娜不愿重新回到社会中，这时滞读多年的米夏才意识到和她有无法割裂的联系。
诚然，我是笨的，看完之后，心灵受到极大的震撼，更多的却是迷惘与困惑，又读了两遍，似有顿悟，却又有了更多的疑惑，“谁才是真正的朗读者”、“需要纤悔的终究是汉娜还是米夏？是法律，道德？还是这个社会？”“中年的汉娜与年十五岁的少年米夏的关系，到底是纯粹的爱情还是又一次的纳粹行为？”……作品篇幅不长，却留下太多的悬疑。
我最喜爱的是三毛，但三毛代表的终究是她一个人，本想写着于《撒哈拉的故事》但转念一想，那也太过于自私了。而《朗读者》代表的是几代人，是德国年轻一代对战争的反思与忏悔。
这本书不是我最喜爱的，却是我很欣赏的，欣赏那份庄重。与德国人的严谨的语言，和他们对于当年纳粹行为的忏悔，反思。
这本书不得不给我们新的一代带来深思，当年的二战，第三帝国，纳粹党。这一切带来的究竟是什么？又是一场连着一场的忏悔忏悔。