《楢山节考》影评(一)：残酷
日本的艰苦不是一般人可以理解的。
生存规则从来都一样的残酷。只不过层面不同而已
他们不只是对别人残忍，对自己更残忍。
天堂的样子跟地狱一样，什么都没有。
《楢山节考》影评(二)：.
当人回到只为食物和性挣扎的年代，一切都会变得又淳朴又残酷。白雪皑皑，一条干瘪的生命沉默地等待死亡。浓浓的黑暗从头到脚包裹着你，人，其实还是在兽欲和封建下沦为工具的一条狗，触目惊心。
《楢山节考》影评(三)：如果评分是10分制，我愿意给它10分….
看完这个片子，让我再一次思考起豆瓣的评分制度来。5个级别来评价优劣，不足以体现质量，既然《画皮》之类的片子我们都习惯于给予“3分”的中庸评价，那么仅仅隔了一个“4分”的“5分”，能诠释出我们对大师的尊敬吗？……
《楢山节考》影评(四)：不如看一下木下惠介的《楢山节考》
木下惠介的《楢山节考》才是真正的日本片。
是最完整保留日本文化与历史的。
都说 今村昌平 手把手教中国第五代导演拍片
不知道他们这叫与时俱进 还是毁灭文化
如果你想品尝原汁原味的话 去看木下惠介吧
《楢山节考》影评(五)：心里的矛盾
我还没看，但是我很挣扎。我想体验一下那种时代下的一种麻木，母亲似神灵般指引一切，又由最亲的人送往归途？或许在那个背景下，这本身是一种习俗，母亲还因为大儿子的懦弱而苦恼。但是从现代人的角度去思考，此风情到底意味着什么呢？我真的无法想想这种情况，或许我还是固执的把意境想到了如今吧
《楢山节考》影评(六)：人性 兽性
人在残酷的现实面前，难道人性等同于兽性？
在最后面的上山过程，没对白，很安静。安静地积累感情能量爆发。
一直提心吊胆的看，心中默默的希望它的结局往自己希望的发展。
当儿子回头说：妈下雪了。泪也不知道为什么会流下来。也在那瞬间，我仿佛明白了些什么…………..
《楢山节考》影评(七)：最后一刻被打动
太苦了。儿子送母上山送死，分别一刻，两人无语紧紧相拥，儿子不舍妈妈，妈妈却硬心推儿子回家，此时眼泪不受控制流下来，原来前面30分钟的爬山铺垫，都是为了最后在不经意给你一记猛击。立刻想到断背山最后柜子里的衬衫一幕的手法，只不过这个情节自动触发个人对父母亲情的同理心，更加令人能身同心受。
《楢山节考》影评(八)：让我想起了样板戏
故事是个好故事。拍的手法奇怪的让我想起了红灯记一类的文革剧，还有话剧的表现手法。完全是一部舞台剧的电影版（布景也都是人造的）80年代的片子为什么用这种方式拍摄，几乎完全区别于我能接受的现代电影手法。（同时，我不觉得这是创新）没看完就删除了。尤其受不了一一阿阿的日本古曲RB。。。
试验派电影。。。
《楢山节考》影评(九)：人性的遗失
全程心里都有股压抑感，同情那些生活困苦的人的同时，也不自觉的思考一点人性的东西，生，老，病，死，甚至性，人类与动物的差距到底是什么呢？如果不能活的像个人一样，那可能就是老鼠的儿子一般了吧，最令我痛心的，还是老母亲的牺牲，什么所谓的上山求神不过是借口，只是为了省两份口粮，贫穷太可怕，贫穷带来的人性的缺失却更加可怕。
《楢山节考》影评(十)：楢山节考二
有了第一场店的铺垫，第二场看起来轻松的多。这部的妈妈略显强硬，再把孙媳妇指回娘家而被害，又一句年后还会有新媳妇，彰显出妈妈的强硬。包括像下雪后，儿子返回楢山时，母亲强劲摆手示意离开的动作，与第一部也形成了鲜明差异。儿子的懦弱更是彰显的淋漓尽致，但最后鼓起勇气射“书”（暗示父亲），可能是传统的延续，也可能是期望楢山相聚？