《鬼作秀》观后感(一)：童年里的恐怖回忆
有人记得这个场景吗？
《鬼作秀》观后感(二)：09年，先看了3再看了1，看1的时候差点睡着了两次。
或许本片在1982年的时候很具有创意，很刺激又或者很怎样，但是放在今天老观赏，确实意义不大。
豆瓣上很多狂举1而贬3，还拿来对较，真是可笑，再一想看到豆瓣关于历来恐怖片的评分排行，发现老片子远远胜过新片子，难道是新世纪之后的电影真的不堪入目吗？其实不堪入目的是这些新世纪的人，他们否定社会如同否定自己一样，看似张狂，其实是极度自卑。
《鬼作秀》观后感(三)：大师的复古
quot;creepshow是上世纪五十年代在美国青少年间流传甚广的“低俗”刊物，每期有多个骇人听闻的鬼故事构成，由于其在青少年中影响过于广泛，被人指责为社会犯罪增多的罪魁祸首而终被勒令停刊。
本片是杂志故事改编电影，类似于现在热门的漫画改编电影。该片摄制完成于上世纪八十年代，导演乔治罗梅罗、编剧史蒂芬金均为我的偶像。影片中的故事虽无非僵尸还魂、报应仇杀等，但土法特技、化妆效果的运用却达到了登峰造极的境界，足以令如今的cg大师们汗颜。
《鬼作秀》观后感(四)：小人物的逆袭
第一个故事里的鬼有点搞笑，死了那么多年爬出坟墓来杀了那么多人就只是为了吃上父亲节的蛋糕，会不会有点夸张呢？好吧，童鞋们记得以后父亲节一定要向各位父亲大人敬献蛋糕一枚哦！
第二个故事的主题应该是和人性的异化有关（我猜的），但最关键的是从头到尾唱着独角戏的那位呆萌男孩居然是我们的大事斯蒂芬金，怎么都没想到吧？哈哈，大师的卖力表演才是最出彩的！
第三个故事就是两个人出轨，然后女的变态老公复仇把他们淹死，他们化作水鬼后又再复仇，现开销把那个老公再弄死。
第四个故事是有深意的，那个看似窝囊的老公其实在心里不知道用各种不同的方式杀死了他那个悍妇老婆多少回了，现实生活中却不敢，直到在得知箱子里有着一个会吃人的怪物时，他内心的潘多拉魔匣才真正被打开。。。
第五个故事中那个有点洁癖又自私自利、不可一世的大老板、有钱人，最后正是死在了他所最唾弃也最厌恶的蟑螂手下。
五则故事都有翻转，也都各有深意可以揣测，再搭上首尾连起来的那个孩子因为父亲强行扔了他的漫画书而用巫毒诅咒父亲的故事，我们不难看出，大师们想提醒我们千万不可小觑了小人物的逆袭，因为它们完全有可能是致命的。
《鬼作秀》观后感(五)：恐怖大师
Mic Garris的恐怖大师集成了美国和欧洲不少拍恐怖B级片的个性导演，但是却没有请到乔治·A·罗梅罗出山，比较遗憾，不过还好老人家在1982年就已经如预言般的拍摄了creepshow，可谓是安慰了我们这类一天不看恐怖片就浑身难受的铁杆恐怖迷了。
很多导演拍不同的恐怖故事，可以看出每个人对于相类似题材的不同处理风格和手段，而看一个导演拍不同的恐怖故事，则不论是风格类似或者风格迥异，反正一张嘴两张皮，从褒从砭都有说辞。
除去作为整个电影前后联系的故事中的故事《降头巫师》外，其他五个故事如果硬要分个高低的话，那么明显是前三个故事要比后两个故事有趣，也可能是因为作为一部两个小时，而且有五个故事的电影，观众很容易过早的把情绪都宣泄了，后面产生了审美疲劳。
第一个故事《父亲节》短小精悍，从墓地里爬出来的僵尸很干脆，杀人也很干净利落，一如整个故事的风格，恐怖的感觉其实就在于僵尸突然爬出的那一瞬间（电影的镜头位置也很好），后面如果越是拖沓就越是糟糕。在这个故事里，还看到了年轻的ED，在墓地里的那场戏是整个故事里最精彩的段落，而现在也越来越乐意看到如今的大牌明星在早期B级片中的青涩演出了。
第二个故事《穆利孤独地死去》是整个六个故事中最好的一个，最难得的是看到了S犹如jimmy carry一样的喜剧表演－－年轻没有胡子的S真的非常神似jimmy，从外星坠落的陨石带来了大量的绿色植物，结果把所有的东西全部绿化，人本身的异化永远是存在主义，也是恐怖片永恒的题材。结构简单，但是寓意丰富的恐怖电影总是口碑不错。
第三个故事《海浪冲走》是最典型的美国B级恐怖片的思路，毫无来由的暴力和变态，也许这是某种意义上西方人对于未知世界的理解。在90年代以一系列无厘头喜剧老来俏的莱斯利·尼尔森居然出现在故事里扮演BT狂，让人有一种惊喜感。
相比之下，第四个故事《箱子》就逊色了很多，可能这个六个故事中最长的故事的最大缺点就在于它的故事长度和故事所包含的内容不成比例，看门老头和科学家的学生被怪物杀死的过程太拖沓，而主人公一而再再而三的杀人念头不断出现，几乎所有观众都知道情节的发展，但是故事的情节就是不断的停滞，让人不胜耐烦。而第五个故事《爬过我的身上》的毛病也是如此，作为基本上最后的故事结尾，却用一个平淡的故事，使得整个电影在布局安排上的缺点影响了整个的质量。
无论如何，作为一部1982年就出品的“恐怖大师”作品，再加上其中出演的演员，都可以奠定其在恐怖电影历史上的地位了。