常言道：“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉。”总有很多道理说服我们毫无怨言地寒窗苦读。
春秋有孔丘饱览群书，删订六经。他生前沦为“丧家犬”，身后创立的儒家学派或被推崇、或被排挤打压。两千多年来，孔子从“丧家犬”到“圣人”、“万世师表”，可谓命途多舛。虽然他博览诗书，但没有享用到多少黄金屋。
寒窗数十载，倘若幸运，也许能在知天命之年以前中举。或许只像《儒林外史》中的范进一样，落得个疯癫，从前所读的圣贤书、“四书五经”皆抛诸脑后。没有书，自然什么都没有了。毕竟苏轼、张居正这类天资聪颖，能在青年时考取功名的人十分稀有，在禁锢思想的时代，想从表现统治者思想的“四书五经”中觅得黄金屋，难啊！
如今我们读“书”，难道不像明清时期的书生，仅仅死扣基本书中的一句一字，两耳不闻窗外事吗？如此死板地读书，读这类死板的“书”，我们又何能从中受益？
我从前一致以为多读课外书就能写好，但我看的大多是小说、杂文，外国小说为甚。其中要么以故事为主要篇幅，难以简要叙述；要么小说过于冷门，难以在中引用。虽然我扩充的阅读量、增长了见识，但作文似乎毫无长进。甚至看的书越多、看的书越杂，越不懂得写应试作文，越来越对大多所谓的满分作文不屑一顾：形式单一、内容空虚。我对作文越来越厌烦，始终不能写出一篇佳作来。我开始怀疑，书中哪有什么黄金屋，我只看到一篇虚无！
毛姆说过，读书应该是一种享受，凡是你觉得没有趣味的书，你就没必要读；不管学者们怎么评价一本书，不管他们怎样异口同声地竭力颂扬，除非这本书使你感兴趣，否则它就与你好不相干。可是为了作文得高分，我不得不去专研满分作文中的形式、规律，不能不把枯燥的教科书中的每一个字都背得滚瓜烂熟。也许在不久的将来，这些书会有助于我们的生活，可是现在，它们严肃得让人们抗拒。
之所以想到这一话题是因为觉得自己在大量阅读以后，对作文、对学习，乃至对人生有疑惑：为什么读书多了，写作文的时候依然耗时长、毫无头绪？为什么古人说我们能从教科书中获益？
书中不一定有黄金屋，但它会教以你如何处事做人、待人接物。