1、善不由外来兮，名不可以虚作。
2、欺人只能一时，而诚实却是长久之策。
3、欺人只能一时，而诚实却是长久之策。
4、伪欺不可长，空虚不可久，朽木不可雕，情亡不可久。
5、多虚不如少实。
6、以信接人，天下信之；不以信接人，妻子疑之。
7、人背信则名不达。
8、真者，精诚之至也，不精不诚，不能动人。
9、老老实实最能打动人心。
10、以信接人，天下信之；不以信接人，妻子疑之。
11、人背信则名不达。
12、人无忠信，不可立于世。
13、老老实实最能打动人心。
14、伪欺不可长，空虚不可久，朽木不可雕，情亡不可久。
15、内外相应，言行相称。
16、诚实是人生的命脉，是一切价值的根基。
17、内外相应，言行相称。
18、善不由外来兮，名不可以虚作。
19、多虚不如少实。
20、真者，精诚之至也，不精不诚，不能动人。
21、诚实是人生的命脉，是一切价值的根基。
22、志不强者智不达，言不信者行不果。
23、志不强者智不达，言不信者行不果。
24、人无忠信，不可立于世。
1、书犹*也，善读之可以医愚。
2、梨子吃了对心脾有害；红枣吃了对牙有害；*吃了对身体有益，但也有副做用。所以，有些书看多了也有害！
3、读书务在循序渐进；一书已熟，方读一书，勿得卤莽躐等，虽多无益。
4、读好书，就像在同历史上最杰出的人交谈。
5、好的书籍是最贵重的珍宝。
6、真正的读书使瞌睡者醒来，给未定目标者选择适当的目标。正当的书籍指示人以正道，使其避免误入歧途。
7、看书的时间长，自己眼睛会变得近视，我相信有一些同学并不愿意每天都带着眼睛学习，所以我认为开卷未必有益。
8、读万卷书不如行万里路。
9、语言是心灵和文化教养的反映。
10、刚才正方说，读书有益，我并不赞同。如果读坏书的话，那么也有益吗？我们
11、读书不加思考，如同吃东西不经消化。
12、不动笔墨不看书。
13、知识好像砂石下的泉水，掘得越深，泉水越清。
14、最淡的墨水也胜过最强的记忆。
15、尽量少看历史书！因为都是谎言！
16、当然，读书可以使人增长知识，陶冶情*但开卷只是在有益的条件下，而不是随便什么书都可以。
17、读书之法，在循序渐进，熟读而精思。
18、书中自有黄金屋，书中自有颜如玉。
19、三国的马谡也是饱读兵法，但言过其实，导致失街亭。
20、书籍是人类进步的阶梯。
21、读书之法无他，惟是笃志虚心，反复详玩，为有功耳。
22、读书肯定有好处，但关键还在于你怎么读？这个很有讲究。
23、读书之于心灵，犹如锻炼之于身体。
24、有些人时常会沉迷于书香之中。他看书越多，与人交流的机会就越少，就会变得*格孤单，这样持续下去，就会造成一系列的疾病。
25、读书破万卷，下笔如有神。
26、不好的书也像不好的朋友，可能会把你戕害。
27、过去一切时代的精华尽在书中。
28、你看那些毫无意义的书，对你有什么好处，又有什么作用，看那些不健康的书，会使你纯洁的心灵变得肮脏起来。
29、读万卷书，行万里路。
30、在学习中取得知识，在战斗中取得勇敢。
31、造灯以求明，读书以求理。明以照暗室，理以服人心。
32、书既然是*，就备有两种功能：一是良*，*到病除；一是毒*，可以置人于死地。这不是开卷未必有益吗？
33、我读书越多，书籍就是我和世界接近生活对我也变得越加光明和有意义。
34、爱书的人绝不会缺少忠实的朋友、有益的顾问、愉快的伴侣和有效的慰藉
开卷未必有益辩论词
人们常说：“开卷有益，看书有益。”但是，仔细一推敲，这种说法也不完全正确。如果我们对每一本书都感到兴趣，那“开卷有益”也就未必有益了。
现在的同学可能都喜欢看武侠、言情之类的小说、书刊，有时会达到废寝忘食、手不释卷的程度，他们一旦看迷了书，便会走火入魔，那他们上课一心只想着书中的内容和情节，没心思学习，成绩就会一落千丈。还有些人被书中的一些情节所吸引，模仿书中的人物，有时还会走向犯罪的道路。这不是看书害了自己吗？这只是“开卷未必有益”中包含的第一层：开卷不一定有益。还有第二层。
其二就是，我们看书，要有选择。那些不健康、对我们没有多大帮助的书，就不要看。要看书，就看一些有利于我们身心健康、对我们学习、生活中都有帮助的书。这样的书就是好书，只有看好书，就不会毁了自己。有人把书比作了朋友，看好书，就是交好朋友，才会进步；则看不好的书，当然是交不好的人作朋友，那样你就会退步。因为近朱者赤，近墨者黑嘛！所以，只有看好书才会对你有益。 因此，我的观点是：开卷未必有益。 我真心的希望，每位同学都能有选择的看书。而不要因为看错了一本书，将自己引入歧途，毁了自己的一生。
我认为开卷未必有益。诚然，读书可以使人增长知识，陶冶性情，修养身心，但“开卷”只是“有益”的必要条件，而不是充分条件。
汉代刘向曾说过：“书犹药也，善读之可以医愚。”书既然是药，就具备两种功能：一是良药，药到病除；一是毒药，置人于死地。不是吗？20年代的德国，不少人因看了希特勒的《我的奋斗》，受其不良影响而论为希特勒的殉葬品。“不好的书就像不好的朋友一样，可能会把你戕害”。一点也不假，现在就有一部分同学迷上了武侠或言情小说，整天看那些庸谷怪诞的书籍，而把功课“丢”在一边，导致学习成绩一直往下降，最后造 成竹篮打水一场空。试想，“开”这样的书“卷”，能说是“有益”的吗？“一本好书胜过珍宝，一本坏书比一个强盗更坏。”因此，开卷是否有益，得先看开什么卷。
有位哲人曾说过，能够摄取必要营养的人，比吃得很多的人更健康。同时，真正的学者往往不是见书就读的人，而是会读书的人。有的人看书不认真思考，只是浮光掠影、蜻蜓点水式的随便翻翻，有的人去读不适合自己的书，有的人甚至抱着猎奇的态度去读书，试问，这样的“开卷”，又何益之有？
“开卷有益”这个成语，作为强调读书的重要性，自然有它的积极意义，但若作为“开卷”就“有益”的断语，却是不妥当的。
“书都读得来的人，还怕有什么做不来。”这句名言是说什么书都读的人，什么事都做得出来。那么，那个人如果看了不良的书，看过瘾了，可能会做出不良行为。
果戈理《死鬼灵》中的比什伽秋，什么都读，他并非饱学之士，而是缺少鉴赏力的傻瓜；《庄子·列御冠》中的朱泽漫，他学了一门特殊的杀龙技术，其实没有什么地方有龙可杀，他才明白世间无龙，其本领白学也。如此说来，如不加选择地开卷，总会事倍功半，害多益少！