规则的问题在社会上引起了广泛的争论，有人认为规则极大的约束了有能力、有个性的人。诸如近日热播的电视剧《人民的名义》中，本可直接逮捕贪官的陈海，却必须走一整套的司法汇报程序，从而耽误了抓捕，导致行动的失败。可见，在某些情况下，规则仿佛真的约束了一些人。
如果让我们回归规则的定义，辞典中是这样解释的“由群众共同制定，公认的条例或章程。”由此猜测，最原始的规定极有可能是几户居民之间的口头约定，既然如此，那么它肯定是利大于弊，才会使人参与约定。
那么，为何有些规则使人有强烈的排斥感呢？在辞海中规则还有后半部分解释：或者由代表人统一制定或通过的。显然，关于规则的争端往往就是这里，人们被强制加入这种“约定”了。
而这类规定之所以被创造与通过，显然是有原因的。通常情况下，是因为他符合大多数人的利益。但是总有一小部分人的利益因此受损，社会矛盾也就不可避免的产生了。
为了解决这类争端，不断有人试图打破规则，建立新的规则。然而不管怎样改善，规则终究是一个框架，就算再宽广，也终究会限制自由的灵魂。
因此，在许多发达国家，人们似乎形成了共鸣：削弱实体规则，加固道德规则。让一体的规则细化成每个人独特的规则，让自由的灵魂自己设定框架。然而，这就需要致力于提高个人的道德修养，那绝非易事。
但是个体道德之间立场各不相同，当自由凌驾于规则之上时，辩论是否会出现呢？
由此可见，自由与规则绝不会消失，既然如此，二者的比例为多少，才能维持平衡呢？近年来，自由的声音愈演愈烈，然而是否会物极必反？如果不加以控制，那世界极有可能掀起一场自由引起的灾难。历史也正是如此，人们在严酷的规则下暴动，又在无节制的自由下放纵，自由与规则，构成了这个世界的轮回。
感谢您访问：生涯设计公益网！本文永久链接：https://www.16175.com/612946.html。侵删或不良信息举报请联系邮箱：121488412@qq.com或微信：aban618。