边界问题(懂懂日记2017.2.1)
又有人被老虎咬死了。
轩然大波。
有人惋惜,有人声讨,只是有人惋惜的是人,有人惋惜的是虎。
作为旁观者,我们内心多多少少都有那么一丝抱怨:你这是干嘛呀?咋能翻越围墙呢?这不是找死吗?
我们心疼他,但是一切都晚了。
说白了,这就是一起意外身亡事故,意外身亡每天都在发生,什么奇葩的死法都有,为什么很少引发大讨论?
因为,老虎咬人,太稀罕了。
事以稀为贵!
于是,热心的网友在拼命地搜集高清视频,心中抱怨,你们咋不拍得清晰点?都看不清老虎是怎么撕咬的,给拍摄者差评。
前天,刚写了一个观点,就是围观杀猪。
我就随口问了一个问题,若是杀人呢?
你看,老虎吃人时,大家拍的多么的津津有味,连口水都流出来了,舌尖上的中国?生吃活人。
活生生的就是斗兽场。
我们这些不在现场的咋办?
别急,有转播,有解说!
作为看客,我们很容易给自己穿上法袍,自觉不自觉地就扮演着道德法官的角色,你被老虎咬死了,这个事是你不对,你咋能勾引它呢?所以,你活该!
我们内心给他贴了一个标签:活该!
当然,我们也大发感慨:要敬畏规则!
可是,我就纳闷了,从此以后大家就守交通规则了吗?出事故死亡的不比被老虎咬死的多得多?那些车祸身亡的咋没接受我们的道德审判?
他们也是挑战规则者,也是被规则惩罚了,是太多了?我们麻木了?还是我们没觉得违章可以与进虎园相提并论?
死法更优雅?
被车撞死可比被老虎咬死更惨烈,没头的,没腿的……
《圣经》新约里面写到,有一天耶稣和一大群人在街上看见一个妓女,有人想用石头去打她,耶稣说,你们中间谁没有罪的就可以去打她。
一样,我们谁没有挑战过规则,谁就有资格去声讨被老虎咬死的人。
不过新闻对我们是有积极意义的。
这个积极意义不是让我们积极吐槽,而是让我们照镜子,去反思,避免更多的人被老虎咬死,若是没有这两起事故,我们可能也会在野生动物园下车,甚至跟老虎来个亲密互动,我在俄罗斯就抱着老虎照过相,现在想想都后怕~~~
他们给我们做了示范,老虎的屁股摸不得。
这是积极一。
积极二是什么?
就是使我们反思规则与边界,各个领域,各个范畴,我们真的能心存侥幸吗?例如正月初一,路上车子很少,红灯时我们是不是可以横穿马路?
无所谓,反正没车。
有了这次,就有下次。
说个最简单的问题,你想想有多少人开车不系安全带……
这些人,都属于已经翻越围墙的人,只是老虎在打盹,还没发现你,发现你,就把你拖走了。
老虎有多大力气?
边界问题(懂懂日记2017.2.1)
•
懂懂日记
感谢您访问:生涯设计公益网!本文永久链接:https://www.16175.com/6677.html。侵删或不良信息举报请联系邮箱:121488412@qq.com或微信:aban618。
赞 (0)