《神秘的镜像神经元》读后感2200字
序言是一书的灵魂.
Gregory Hickok 的开篇就乐坏我了:
(我发现) 我围绕mirror neurons所写的文章多数是批评性的, 指出了该理论在逻辑和实证依据上的各种不足.
如果这样做研究，人的名声会变臭. 就像美国前任众议院发言人Sam Rayburn 说过:
蠢驴也能把旧屋踢倒, 但只有木匠才能把新房修起来!
嗯, 我需常读此句以自省.
本书要踢倒的旧屋, 就是近30年来学界对 mirror neurons 的迷思.
..
.
[ 执行 vs. 识别 ]
听觉
说法是, 听觉的 识别, 其实是 动作 的识别, 是一个综合抽象的建模过程.
布洛卡失语症 布洛卡区域受到破坏, 会失去对语言听觉的理解能力.
模仿困难症
症状: 能够识别, 但无法通过意识控制动作.
对于某动作(比如接电话), 能够自主完成, 但无法 表演 此动作.
在跟实物相关的任务中, 表现较好; 但在模仿别人动作方面, 表现糟糕.
发现: 识别 与 表达 的效果, 正相关(并非因果) — 识别困难者, 表达也出现困难.
结论是: 并非所有的动作控制, 都会导致动作理解的缺陷 — 动作不是理解的前置条件.
.
理解
(一个推测是), 与简单的视觉识别不同, 真正的 理解, 是自身再现 — 即, 与自身肌肉运动练习起来.
这就是为什么, mirror neuron 最早产生于听觉系统.
{直觉是, 没踢过球的, 不能透彻理解足球之美.
创作是极好的学习过程. 因而, 没设想创作剧本, 也无法理解编剧和台词的美妙. }
表情与心情
研究显示, 心情到表情的神经连接, 并非单向. 仅仅是做出相应的表情, 也可以 反向 激发心情控制相关脑区放电, 产生心情.
运动模仿理论学者认为: 这是被mirror neuron控制, 进而, 通过观察别人的表情, 产生表情, 获得心情连通– empathy?
Moebius syndrome 是, 双侧面瘫患者, 无法执行表情动作, 但却不妨碍对别人表情的解读.
猜测: 或许视觉回路已经建立, 是一条可以独立的回路. 而最早的理解建立, 是通过mirror neuron.
应激
实验发现, 可以通过训练, 让身体对几乎任何外界输入产生应激对应 — 绝非同类动作而已. 因此, MN的解释似乎是不必要的.
而猴子的实验发现, 它们的F5区只对看到 已经学习过的 动作或工具, 有反应 (执行也更倾向于使用), 而不是对任何动作都产生 镜像激发.
结论:
识别(无论是视觉还是听觉), 所用到的回路(腹侧内容加工通路) 与动作执行的(背侧方式加工通路)是不同的回路.
两者所计算的物体特征不同. 其发生方式也迥异:
识别是长时记忆中的对物体的意义或分类进行表征. 使用Daniel Kahneman的 system2, 是高层抽象.
执行(抓取) 是一系列对肢体运动的编码. 使用 system1, 是快速反应.
两者独立运作. 于是我们可以在没有完全理解一件事情之前, 就做出反应.
为何需要两套回路. 从进化的角度来说, 我们既需要对事物和事件进行更加精准的区分(以更高效), 同时两者调用的资源也是不同的.
..
.
[ congruent mirror neurons ]
预测是intelligence的本能.
在做动作以前, 对其结果是 知道 (或可被预测) 的, 而当结果发生时, 也会与预期进行校验 — 此即 feedforward / 前馈.
一致性神经元
而congruent mirror neurons 会将这个 前馈预测 扩展到其它人的动作与其结果的关联性上 — 它人行为意图识别.
{猜测CMN的作用是: 1以视觉输入对身体和动作建模 2从自身的 动作结果对 获取关联经验 3将模型应用于它人. 4前馈预测+结果校验. }
个体不会单纯的对它人动作进行简单模仿, 进而识别动作意图.
实际情况是, 识别 只需要 基于建模的想象 (狗不能模仿, 却可以从人的挥手动作预测飞盘轨迹), 然后, 发现其结果 有利可图, 才会进行模仿.
也就是说: 并不是 模仿促成了理解, 而是 理解后才模仿.
有利可图: 猴子 吃 和 放(到嘴边的容器), 动作几乎相同, 但放电程度迥异 — 是 意义 决定了neurons的放电强度(而不是运动学特性), 即, 无利不起早.
但问题是: 它们不一定是镜像神经元!
..
.
[ imitation ]
猴子虽然有mirror neurons, 但并不具有模仿能力 — 这是人类独有的.
人类婴儿的模仿(舌头动作), 似乎不是后天经验习得, 而是通过遗传hardwired在神经连接之中.
人类的mirror neurons, 似乎是 识别 与 动作 的 连接体 — 是人类模仿的基础. 而模仿是人类进化的基础.
模仿不是认知的原因, 而是结果.
模仿在动物界是普遍现象.
而猴子具有mirror neurons, 但猴子不能模仿(一些动作). 其原因或许不在于mn, 而是认知和抽象概念的不足.
chameleon effect
人们通过模仿它人行为, 融入社交的一种无意识现象.
人类模仿是高度选择性的, 不是随机的.
会优先选择 喜欢的人, 或 自己人, 而非 异类.
..
.
[ human brain ]
人脑分4部分: 脑干, 间脑, 小脑, 大脑
.脑干: 呼吸, 心血管功能, 警觉, 等基本生存功能
.间脑: 丘脑(神经之交换机), 下丘脑(控制内分泌)
.小脑: 运动系统. 有两个半球.
.大脑:
~ 分为许多模块 / 并非独立工作, 而是与其他结构一起
~ 有两个半球, 通过胼胝体连接
~ 大脑表面有3~4mm的神经元细胞体, 为 cortex / 皮层.
~ 新皮层有6个分层 (历史较久的 旧皮层 有3个).
~ 下皮层: 皮层下方, 白质构成其绝大部分. 另外还包括 基底神经节, 负责 发起运动 等运动控制.
~ 皮层基本可以分为三大系统: 感知系统(枕叶, 颞叶, 顶叶), 运动系统(额叶), 内部状态系统(情感, 记忆)
..
.
~~~~~~~~~~~~~~~~~
feedforward(前馈), 的精髓是:
发出动作的指令本身, 即包含结果预测, 其感知得到的后续feedback(反馈), 则被释放出来, 进行错误和异常监控, 并进行动作修正, 和预测模型的升级.
感知本质不是被动的, 而是主动的 — 这已经足够解释许多看似复杂的现象.
一个结构的证据就是, 自上而下的连接, 远远多于自下而上– 10:1. 也就是说, 当我们说 我们的感觉, 部分是外界的信号输入, 部分是大脑自身的预期 时, 它并不是等量齐观的– 后者占了绝大多数.
预测性编码 有两个来源:
1背侧通路-运动系统, 负责运动控制 2腹侧通路-识别系统, 负责知觉识别.
两条路径的原理相同, 目的不同.
.
人类的mirror neurons是 认知 (概念) 和 动作 的连接– 模仿是结果而非原因.
(认知或概念的位置, 不一定在F5区, 而是颞叶, 这与mirror neurons所预测的不符.)
认知(概念, 意义) + 动作 = 模仿
模仿是人类进化的基础.
模仿不是完全 照猫画虎的复制动作, 而是有一定模糊的, 基于目标和意义的结果导向的再现.
意义(的强弱), 决定着动作的放电强弱, 是一个原初的驱动力.
没有意义, 就会出现动力不足, 拖延症 — 无利不起早.
模仿是高度选择性的. 会优先选择 喜欢的人, 或 自己人, 而非 异类 — 是人类社会的基础.
.
书差点没看完..
尤其是第6章作者喋喋不休的对 具身特性 的无休止争辩中.
虽然序言中作者说, 任何驴都能踢倒谷仓, 但只有木匠能盖一个出来, 而自己不想当一头驴.
但实际的阅读体验, 和章节切分, 尚不完善.
还好第8章拯救了我(和作者) — 关于模仿与认知的讨论, 算是本书核心.
最终看完时, 还是颇有收获的, 作者的目标基本达成: 旧屋(mirror neurons fetish已经被踢倒.
..
.