《太平洋大劫杀》读后感1100字
这不是一本普通的小说，而是一部实实在在的纪实文学。书中的内容绝非虚构，而是一起真正发生过的、血淋淋的大惨案。
本书作者是一位资深记者。他只是以一个旁观者的身份，用尽可能克制词汇，用尽可能平实的语言来叙述这场令每一个人都心惊胆寒的、惨绝人寰的大杀戮；从多个角度叙述每个被杀的人被杀的经过。而把探寻大杀戮深层原因的任务留给了广大读者。
在得知被渔业公司欺骗后，加上超长时间的繁重劳动，和与世隔绝的孤独等因素，众人的不满与愤懑的必然的。而船长对这种情况并没有重视，更没有采取必要的措施、合理的办法来排解众人的愤怒，于是，劫船回国似乎成了这些可恨和可怜人们的唯一选择。而当厨师长成了第一个被杀者以后，人们的选择就只有两个了：同刘贵夺和包德一起杀人，成为帮凶；被杀人者杀掉！对了，应该还有第三种选择：自杀！由于对被杀恐惧无边，而又不敢杀别人，而选择自杀！
我仔细看过船上33个人的文化程度。除了马玉超是大专毕业，其他人基本都是初中以下文化程度。低文化水平（基本就是文盲）导致不懂法，也就是法盲；再有就是狭隘的猜疑。文盲、法盲加上毫无根据的猜疑，成了制造这场大惨案的表面原因。其实，他们稍微有点知识，他们在夏威夷附近的时候，开船去夏威夷申请政治避难，这完全是可行的，也有可能成功的，尽管那时已经杀了厨师长，但那时还仅仅是一个人被杀啊。还用得着计划偷渡日本，还用得着杀掉众多的无辜的“可能造反的人”吗？
作者在第二章介绍“鲁荣渔2682号”人物的时候，是这样介绍王延龙的：”
大管轮，辽宁省大连市人，48岁，在西太平洋打开船底阀门，导致“鲁荣渔2682”号进水后失踪； ”。但在后文，当两位日本潜水员到船底检查的时候，仅仅是说进水阀无法修复，并没有说进水阀是人为破坏的。在起诉书中也没提到是王延龙破坏了进水阀。但我宁愿相信作者写的：王延龙破坏了进水阀。如果是这样，王延龙倒是唯一一位船上造刘贵夺的反的人，他没占过同为穷苦兄弟们的鲜血，是他造了杀人恶魔的反，如果是这样，他真的是位勇士，是位英雄。
作者因为种种原因没有给出他分析出的杀人根本原因，我觉得是个缺憾。另外，所有读者在叹息之余，所最关心的问题就是：那个渔业公司应该负什么法律责任；那个渔业公司对杀人者和被杀者有什么交代。作者在书中没有给出答案。这是本书最大的缺憾。从根本上说，无论是被杀者、杀人者，还是自杀者，都同是渔业公司的受害者。我觉得，这些冤魂不会饶恕那个渔业公司的。
基于以上原因，给本书三个星。