《李鸿章传》读后感1100字
将近四个小时读完本书，这是二十世纪四大传记中读完的第三本。久闻大名，今日一观，诚不虚哉！不愧是大才子的作品。
读中国近世史者，势不得不曰李鸿章，而读李鸿章传者，亦势不得不手中国近世史。历来对这个人物褒贬不一，褒者称其为霍光，诸葛一类的人物，贬之者称为秦桧一般人物。誉满天下，谤满天下。
纵观一生，前随曾国藩平太平军起家，后平捻军，创办北洋，签订条约。前半生功勋赫赫，最后弄得个晚节不保，被称为“汉奸”“卖国贼”，苦辣酸甜唯有自知。按照书中说法——
天下惟庸人无咎无誉。举天下人而恶之，斯可谓非常之奸雄矣乎。举天下人而誉之，斯可谓非常之豪杰矣乎。
给我印象最深的是，梁先生在书中抛出一个观点，为什么古代权臣多，近代权臣少？现在想来，随着中央集权制度的不断强化，大臣力量被削弱，自然权臣比过去少了。此一点，书中曾有对比，此处不展开。
梁先生除了“敬李鸿章之才，惜李鸿章之识，悲李鸿章之遇”外，也分析了当时的朝廷局势——
盖当嘉道之间，国力之疲弊。民心之蠢动已甚，而举朝醉生梦死之徒，犹复文恬武熙，太平歌舞，水深火热，无所告诉，有识者固稍忧之矣。
一针见血！
两次鸦片战争留下的教训，清王朝奋起直追，奈何朝臣多为掣肘，军费不继。更兼将官不思报效，自为号令。甲午战败，意料之中。假若军民同心戮力，朝廷供给充足，将官用兵得法，或许胜败尚未可知。但是，历史没有如果的。听闻甲午战败的消息，大概能够理解光绪皇帝把玉玺盖在条约上的心情了。祖宗的江山要毁在朕的手中了。不亦痛哉！
甲午战败，北洋破产，淮军威严扫地。中堂一人战一国，虽败亦豪哉！
提到洋务运动，不得不说，李鸿章的眼光是超前的，那个年代实属难得，何况实施。阻力很大也在情理之中，王安石怎么样？张居正怎么样？这就好比在差的环境中，别人都在倒退，你就要杀出一条血路冲出去。弱国无外交，于此愈信。
变弱为强，当修内治。内治不修，则外交实无可办之理。以中国今日之国势，虽才十倍于李鸿章者，其对外之策，固不得不隐忍迁就于一时也。这也就引出了后来的五大臣出洋考察，大清国实行宪政。
有点扯远了。
说了这么多，怎么评价李鸿章这个人物呢？简而言之，李鸿章是时势造就的英雄，而不能造就时势的英雄。他能忍别人之大不忍，无论如何失当之事，视之如浮云过空。人各有所难，非胜其难，则不足为英雄。
用龚自珍的诗来结尾吧——
九州生气恃风雷，
万马齐喑究可哀。
我劝天公重抖擞，
不拘一格降人才。
（时间仓促，行文可能有不连贯的地方，祈请指正。）