《帝国的铸就（1861—1871）：改革三巨人与他们塑造的世界》读后感800字
厚重的历史！历史如画，刻画多少豪杰！
历史的美在于风云变幻的美，19世纪60-70年正是整个世界变幻的交界点，3位伟大的政治家以各自不同的笔法，重新编写着整个人类的历史。
20世纪争夺世界领导权的三个大国，全部感受到了浪漫民族主义的诱惑；它们在19世纪中叶的几十年里，都扩张了本国的领土。普鲁士在俾斯麦的领导下，已经统一了德意志以及部分法兰西部分领土。但是，虽然这一时代三大枢轴的领导人虽然都与浪漫民族主义“关系暧昧不清”，他们采取的的方式却各不相同。俾斯麦用它来镇压德意志的自由主义。林肯深知民族主义理想能对“人人生而平等”的自由主义原则造成的危害。而亚历山大——事实证明，他是最缺乏想象力的帝国缔造者——未能利用俄国传统的弥赛亚式帝国主义来激发爱国主义者的热情，进而挽救他的自由改革。最终50年以后，一个叫列宁的人用了同样的方式，却达成了完全不同的结果。
历史即人性！三个政治家，用了几乎同样的手段，在几乎同样的时间段，做了几乎同样的事，结果却南辕北辙。林肯的成功让其前辈自由、民主的思想再一次笼罩于北美最大大陆，成为托克威尔笔下的自由活跃之地。俾斯麦的成功使得日耳曼民族真正成为了一个整体，迸发出伟大的创造力和毁灭的破坏力。亚历山大的改革失败使得沙皇体制陷于崩溃，最终将俄国变成了最大的社会主义试验场。
自由的国度是如何铸就的？自由的国度又是如何瓦解的？林肯称他的改革是“自由的新生”。俾斯麦曾提及改革是通过“铁与血”来实现的。亚历山大实施了一场他称为“自上而下的”改革。他们的改革都是以自由之名进行的，而结果却完全不同。
尤里乌斯·凯撒曾经说过：“纵然天赋英才，我却看不到出路。” 历史的巨变其实就在于那某几位天选之子在迷茫、踯躅中寻找出来的。。。
而如今，我认为其实也到了一个历史巨变的十字路口，无疑这一次，中国加入到了演出。。。
每天读书一小时，不妨常做思想者。