《五次方谋杀》读后感600字
手法不是很新颖，但是这种连环的感觉挺喜欢，蝴蝶效应，但是结尾写得经不起推敲。
让我想起，有次坐火车，一个乘客问我旁边有没有人坐。我摇摇头，“不知道。”
他便大大方方坐下来。
“哎呀，又可以坐坐了。”他倚在靠背上，舒服地伸了伸手脚。
“你怎么知道哪里没人坐？”
“一节一节车厢的找呗，问呗。有空位就坐坐，没有就当走走锻炼。”
“这样太麻烦了，干脆直接站在走廊里看两边有没有下车的。那时候直接上前岂不更有效。”一位站在走廊上的乘客颇为“自豪地”抢白。
他撇撇嘴，没有搭话。
到站了，有人喊他让座，他又起身往下节车厢走去。
为什么笨法子却反而能屡试不爽？
大概因为“聪明人”都挤在一起等着从捷径里找出路吧。其实，当线段被堵塞时，两点变成了之间曲线最短。
古往今来走曲线的也不少：达芬奇成百上千地画鸡蛋，堆出一个流芳百世的大画家；陈景润写完几麻袋的草稿纸，算出了哥德巴赫猜想的阶梯；爱迪生的几千种材料，试出了照亮万家的那盏灯泡；李时珍踏遍千山万水尝尽百草，终得一部鸿篇巨著《本草纲目》。
没有抄近道的聪明，不知道看两边万般风景的诱惑，只有不撞南墙不回头的蛮劲，这样看来，他们都是“笨孩子”，可试问，哪个“聪明人”能达到这些笨孩子的高度？
当直线人满为患时，不妨试试曲线。
#好书推荐#
感谢您访问：生涯设计公益网！本文永久链接：https://www.16175.com/685546.html。侵删或不良信息举报请联系邮箱：121488412@qq.com或微信：aban618。