《中国触动:百国视野下的观察与思考》读后感800字
這兩天看到微信推送一篇文章,訪問在中國生活的外國人,你認為中國安全嗎?受訪者全部肯定回答,安全!女孩子晚上走夜路完全沒有問題,中國人對槍枝管控很嚴等等,一定程度上也反應了國外的不安全。
也讓我想到之前有一種說法,在全球化的今天,低層次的輸出是資源的輸出,如中東等國家,第二層是勞動力的輸出,如中國這樣的人口大國,第三層是技術的輸出,如德國,日本,最高層次的輸出是價值觀的輸出,如美國。這種觀點放在十年二十年也許會管用,但是在今天該在腦子裡過一遍。
我比較認同這本書裡所講的民主不是簡單的一人一票,政治領域終究是上層建築,經濟,教育,貧困等基礎問題沒有解決,對上層建築進行改革只能是徒勞無功,中國幾千年的傳統是專制,強勢政府,但是這種模式卻能廣泛動員社會力量,整合社會資源,集中力量辦大事,這是文化的積澱,而不是作者所走過的一些國家一樣,完全丟掉好的傳統被西化,最後搞得民不聊生。中國發展確實面臨很多問題,貧富差距確實很大,社會不公,腐敗突出等問題層出不窮,但是生活質量和生活水平不可同日而語也是事實,說到底我們之前的改革還是經濟領域的,但是先經濟領域,提高人民生活水平再政治體制改革才是正確的邏輯,而不是置國民生活于不顧,大搞民主,最後民不聊生,危機叢生。
改革就會有犧牲,就像革命也會有犧牲一樣,但是不能因為犧牲的是我們這一代或者下一代就說這種發展是錯誤的,領導體制是有問題的,這是發展階段的問題,動不動就拿套上專制和民主的帽子是有失偏頗的,至少這五年對利益部門的改革已經觸及到政治領域了,經濟發展也產生了對腐敗等問題改革的內需,逐步建立對權力的監督機制就好。
接下來,我想價值觀的輸出該輪到中國了,實事求是,和諧中道。