《重说中国近代史（修订版）》读后感900字
再看一次这本书，一是加深了一种看法，就是人不能安于现状，要敢于剖析自己，不断突破，与时俱进。
这个想法的形成要从第一次看这本书说起，彼时被一个同学说自己说话没逻辑，条理不清，他自然说得不是很中听，而我的性子又是容不得别人说，感觉我那同学在挑衅我，所以当时的我根本就听不进去，甚至一肚子怨气，而后发现有几个朋友都说了我这个问题，这才意思到就是自己的问题。
而后几天听《逻辑思维》的一期节目推荐了这本书，看完印象最深刻的是书中关于甲午中日战争的讲述，甲午战争已经清王朝末期，最后一个封建王朝。
它的状态就像柏林先生在他的《丑陋的中国人》所讲的那样，以自我为中心，排外并且观念保守，不接受新事物，
安于现状。甲午中日战争前夕已经经历了鸦片战争，当时被英国打得还不是很惨，因为并没有对以慈禧中央政权造成非常大的影响。
而甲午中日战争中国被打得就很惨了，当时清政府几万部队还干不过人家几千人，清政府用的清初的那种八旗军军队模式，而日本当时用的已经是热兵器并且有着战术很好了，后面打得慈禧太后都逃出了皇宫，这才有了后面的学习西方人这一事。可以说，我们走到今天也是被打出来的。
换个角度来看，人也是如此，可能骂你最凶，越刺激到你的，其实让你改变可能是最大的，从原来你那个安于的现状。之前我被同学骂的就是一个例子。而后我也养成了一个习惯，就是玩的越熟朋友，有问题时我骂得最狠，而朋友对我也一样。
第二就是看待事物就是正反面都要看，保持自己的思辨力。
咱大天朝的正史总是习惯于借用用历史服务于政治，统治人们的思想。而且忽略细节，像历史教科书中总是渲染李鸿章是个卖国贼，其实人家哪是这样的，签辛丑条约、南京条约确实都是他签的，但是当时又有什么办法，日本制定要他来签，而且中国根本就是没有谈判的资本，谁过去谈判也不能扭转乾坤，谁叫自己打不赢别人呢！而后他去签就背上了这个黑锅，其实他很有学识，当时出访欧洲国家，欧洲人对他普遍印象都很好。所以看历史真的不能就只看正史，野史，杂史或者像作者这么一本书也可以看，看新闻如此，不要只看国内的说法，也听听国外人家怎么说的，连反面的东西都没看，认识错误了也不知道，还怎么分对错呢。