《白银帝国：一部新的中国货币史》读后感900字
对历史的喜爱和对金融专业的兴趣，让我翻开了这本书。一开始其实没有什么太高的期待，毕竟货币史是一个很大的题目，而作者又是一个比较年轻的学者，能写的多好呢。不过，读着读着，这本书还是填补了我这方面空白的大脑。
作者从中国古代开始，不断探究白银在中国地位的变迁。在讲述白银起落的同时，谈论着它和中国王朝变换之间的关系。以白银作为连接点，给读者提供了一个全新的角度，起码对我来说吧。从本书来看，中国历史的可以在宋元那里画上重重一道分割线。这之后和这之前，文化、经济和制度都有着天壤之别。从明朝开始，中国算是彻底地迈向白银帝国，不断地塑造银身。从明朝开始，中国的经济也慢慢地和西方世界连接起来。也是从明朝开始，白银的流入和流出，一方面促进了中国经济的发展，另一方面也在没有相应政治变革的情况下引起了王朝的崩塌。之后的清朝和民国，更是受白银而起、受白银而落。
货币制度根生于政治制度之上，从明清开始，中国就与世界的政治制度发展，错轨而过。没有相适应的政治制度，即便中国在宋朝时已经有了纸币，也无法开发和维护如今天一般的金融体系。就像作者自己说的一样，在中国的历史里，白银是一根关键线索，它导致了明清社会诸多变化，但根本原因在于这个僵化的政治体制对于变化世界迟钝的应对。
最后作者还提到，从白银变局可以一窥中国历代政经的得失，在政治与资本之间，中间力量总是弱势甚至缺失，资本要么得不到政治保护而湮灭，要么就是汲汲寻求政治保护而自我窒息。商业的失败与成功往往与政治休戚相关，金融尤其如此，然而如果中间力量得不到发展，商业则过于压抑，最终政治也会溃败。不知道她所说的中间力量指的是什么。是中产阶级？是精英阶层吗？还是lie现在想想中国人之所以一盘散沙，不就是因为过去统治者的统治需求吗？
很喜欢非官方的历史读物，历史本来就可以有不同的解读，妄自维持一家之言无异于发展。就像过去的二十四史，不过都写成了二十四家史罢了。这个时代，对于历史的从不同角度地解构和重铸，才是我们现代人需要的历史观吧。