《中国皇帝全传（超值白金版）》读后感2500字
《舍得一身剐，敢把“皇帝”拉下马》
写在前：
“‘舍得一身剐，敢把皇帝拉下马”。字面上解读，就是说把皇帝制度给直至推翻掉！
这句话毛泽东说过，但是是有典故的。后来用它来比喻同恶势力做斗争而不惜牺牲自己的生命。
毛泽东《在中共第八届中央委员会第二次全体会议上的讲话》话中这个“皇帝”指的是刘少奇。
而这一说，距今已经过去几个时代了。我所听到的这句话，当然还是文化大革命那个年代，尽管我还是个娃，但是，已经对这种极为敏感的政治记忆犹新，毕竟，生活在一个干部知识分子家庭中。每天耳闻目睹家庭背景处于那个年代，固然是一个很复杂的家庭背景了。几乎直系亲戚的长辈中，尤其我母亲那头的，没有几个能幸存下来。
想想，毛泽东这个人，也是因为历史书看多了吧，加上从农村走出来，又从社会主义老大哥前苏联斯大林那学来一整套，之所以，心胸很狭窄！满脑子就是怀疑一切，打倒一切。
即便和他一起走完“二万五千里长征”的枪林弹雨出来的；即便从抗美援朝凯旋而归来的将领；即便解放战争中，花了九牛二虎之力，被劝降投城的世界难得的一批黄埔一期的高级将领人才，新中国，他们一个个的也都没有逃过毛泽东发动的文化大革命一劫。没有一个能在新中国幸存下来。
很多人说：为什么历史书读多了，心机越来越重？
读史使人“聪明”。毕竟它山之石可以攻玉，前车之鉴是后世为人处世的财富。不过要让你的心驾驭你的知识，而不要让知识驾驭了心，心被控制了就是走火入魔。
康熙是中国历史上在位时间最长的一位皇帝，他8岁登基，至69岁辞世，在位61年。毛泽东是新中国开国元勋，固然执政时间是新中国最长的一位了。新中国的毛泽东的执政，可堪称一个“皇帝”了。皇帝，是中国帝制时期最高统治者的称号。
秦王嬴政统一中国，认为自己“德兼三皇、功盖五帝”，创“皇帝”一词作为华夏最高统治者的正式称号。所以，秦始皇嬴政是中国首位皇帝，自称“始皇帝”。从此“皇帝”取代了“帝”与“王”，成为中国两千年多来封建社会最高统治者的称呼。
毛泽东在历次讲话中，时对中国历史上的帝王有所评说。
一次，毛泽东对章士钊讲，你们讲共产党等于秦始皇，不对，超过一百倍。
我们应该讲句公道话。秦始皇比孔子伟大的多，可是被人骂了几千年。劝君少骂秦始皇，焚坑事业要商量。
秦始皇是中国封建社会的第一个有名的皇帝，我也是秦始皇。林彪骂我是秦始皇，中国历来分两派，一派讲秦始皇好，一派讲秦始皇坏。我赞成秦始皇，不赞成孔夫子。在中国历史上，真正做了点事的是秦始皇，孔子只说空话。
1964年1月7日的一次谈话中，毛泽东提出了一个很直率的命题：“老粗出人物”。
“老粗出人物”—汉高祖刘邦。毛泽东读史，很注意人物的出身和生平遭际，对刘邦这样的开国皇帝，尤其如此。在毛泽东看来，刘邦的成功，与他出身下层很有关系。他说：刘邦能够打败项羽，是因为刘邦和贵族出身的项羽不同，比较熟悉社会生活，了解人民心理。这个评论，显然与毛泽东一贯主张的卑贱者胜过高贵者有关。他谈到卑贱者胜过高贵者的时候，总是与他的另一个观点联系在一起的，即人们熟悉的：文化低的人打败文化高的人。
于是，“老粗出人物”，“能干的皇帝大多是老粗出身”，是毛泽东很感兴趣的话题。
而自古以来最能打仗的人—李世民。唐太宗李世民是毛泽东很欣赏的一代英主。毛泽东：“自古能军无出李世民之右者，其次则朱元璋耳。”
1957年4月10日同《人民日报》社负责人谈话时，毛泽东批评“书生办报”说：“南唐李后主虽多才多艺，但不抓政治，终于亡国。”
这就是毛泽东读历史，时时刻刻都忘不了以“政治强人”的重要手段治理这个民族的原因之一。同时，也是毛泽东执政时代死死的打压知识分子原因之一。
毛泽东的时代，尽管一去不复返了，他的终身制“皇帝梦”也划上了个句号。中国人也再也没有什么“精神枷锁”可忧了。但是，社会主义的今天，那个封建社会的“皇帝梦”，“现代社会的国际领袖梦”，今天，似乎演绎的越来越让人担忧了！似乎让我又寻找到一个政治家处世哲学规律：~不怕开水烫。
正文：
今天，我怎么突然想起这个都已经被50、60年代的中国人，扔进历史的垃圾堆的“舍得一身剐，敢把皇帝拉下马”这一口号？固然，是今天“孤军奋战”的与当下这个庞大的“黑势力利益集团”在斗争的崔永元，让我似乎从他的身上看到了“舍得一身剐，敢把皇帝拉下马”这句话真实意义上的一个影子！
地不动，山不摇！
几乎已经近半年下来了，崔永元的“战斗”也很明显，尽管，四处为敌，直接公开要他的人头还很多。中央党政两大人物一个个的依然在装聋作哑。“二号”人物，似乎自己看在眼里，心知肚明，是谁在做这股势力的保护伞？只是，党指挥枪，他也很无奈，不好发声。“一号”人物的“装聋作哑”更显然的是在“掩耳盗铃”。
鲁迅笔下的那个“看客”都是民国时期的“小井市民”，今天的“看客”恰恰都是来自新中国的高层人物。哈。。鲁迅即便活在今天，我可以断言，他也一定是一个“看客”！甚至还是一个“吹鼓手”。
我怎么也没想到，一个崔永元，恰恰让这个“歌舞升平”时代下的14亿中国人，彻底的从那个伟大的梦中醒了。认清了，看清了当下这个“梦”，究竟是“人民的梦”？还是“个人皇帝梦”？
是“皇帝梦”，我们又应该怎样对待？哈。。。洒高了，一切在言中。
曾有朋友问我：中国历代皇帝，哪一个皇帝最为百姓着想的？我说，固然是清朝名声最“臭”的皇帝，却处处为百姓着想，也让国力空前强大的那个雍正帝了。
雍正帝，在历史上是一位十分招恨的皇帝，是一位被清代文人黑惨了的皇帝。表面上，文人们黑雍正是因为他大搞文字狱，实行文化专制，但实际上，文字狱不过是雍正整治对抗官僚集团的无奈之举。文人们真正仇恨雍正的原因，不是什么怀念明朝和言论自由，而是因为雍正的几项改革虽然利于百姓和国家，却实实在在的触动了他们的利益，写藏头诗不过是文人们一种软抗雍正的一种手段。
百姓对政治官场上常有这样的一句口头禅：不在其位不谋其政。然而，今天？？？？？我想，今天的中国人，通过互联网，通过“自媒体”，一个个的也不是傻逼！