《哈佛中国史1·早期中华帝国：秦与汉》读后感800字
什么样的人适合看《哈佛中国史》？
比较出名的外国人的历史书有两套，一套是《剑桥中国史》，一套是《哈佛中国史》，一般公认的说法是，《剑桥中国史》是给研究生看的，《哈佛中国史》是给本科生看的，我想了想我这本科学历，然后默默地选择了读《哈佛中国史》，开始看之后发现这本书也并不简单。
现在我们常看的历史书都或多或少有受《明朝那些事儿》的影响，故事性挺强的，注重的是历史上发生的一些事情，读起来比较轻松。但是《哈佛中国史》这套书，内容偏社会学的方向，讲述的是当时的社会现状及这种现状的原因，所以都说他是适合本科生看的书，毕竟还是要有一定起点才可以看的。
所以要看这套书，还是需要有一些基础的历史知识和历史认知，或者先看上一遍，然后有目的性的去看点儿相关的书，再回来重看这本书。
如何判定一本书是不是值得读？
我觉得不管作者的说法是对是错，只要他能引发读者的思考，就是值得一读的书。
《哈佛中国史》的好处就是在这，比如第一部秦汉史，他从当时的国际关系、宗族、宗教、法律、农村、城市等等几个角度来分析秦汉的各方各面都是怎么回事儿。
比如为什么社会不支持妇女再嫁支持守节、为什么宗族传承那么重要、为什么秦法要愚民、为什么打仗为什么又不打仗了……很多是我们耳熟能详、约定俗成的传统习俗或者事件，书里面给我们讲的是这种传承显示了人性的哪些特点，这种传承给当时的人们带来了哪些好处，如果放弃了一种传承那原因是什么。
作者引用了很多史料，只阐述事实和推测，没有易中天类的主观臆测，也没有特别强烈的个人情感。可以说是用对待科学的，严谨又客观的态度去研究历史的。
看惯了充满故事性的历史小说，仿佛张仪苏秦都是活生生的人，静下心来看看《哈佛中国史》，这些古人古事身上放佛又带上铜锈，充满了历史感。
看历史，也得偶尔认真一下子嘛。
