《在细雨中呼喊》是二十世纪九十年代的经典文本，是余华的第一部长篇力作。小说描述了一位江南少年的成长经历和心灵历程。《在细雨中呼喊》的结构来自于对时间的感受，确切地说是对记忆中的时间的感受，叙述者天马行空地在过去、现在和将来这三个时间维度里自由穿行，将忆记的碎片穿插、结集、拼嵌完整。
「在细雨中呼喊（第3版）」读书笔记2500字 第(1)篇
温情在绝望中
——《在细雨中呼喊》
细雨，朦朦胧胧。
呼喊，声嘶力竭。
谁人站在朦朦胧胧的细雨中，又是何人在细雨中发出声嘶力竭的呼喊，又在呼喊着何人，被呼喊的人是否听到，听到后会不会做出回应，又该回应什么呢?在细雨中呼喊，又是怎样的绝望呢？
读了这本小说，算是读完了余华的温情三部曲《活着》《许三观卖血记》《在细雨中呼喊》，《在细雨中呐喊》感觉像是先锋小说向现实主义过渡的作品。少了神秘主义的色彩，少了怪诞的结构，抛弃了晦涩难懂，但是那种温情似乎更直白些。很喜欢余华的作品，尤其是《许三观卖血记》《活着》，余华的作品会给人数不尽的绝望，却也能让人生到无限温情。其间是对生命的敬畏，对爱的赞美，还有对生活的思考，再添一些滑稽的场面，好笑又令人同情。
是生活改变了你，还是你改变了生活。
晚年的孙广才恬不知耻的钻进寡妇的被窝，吃未来和已成儿媳妇的豆腐，把所有的聪聪明才智花在对付自己的父亲上……自私、势利。
可他也曾与妻子拥有一段朴实无华的相依。
孙光林在回忆母亲怀孕了，田埂送饭的场景时，真希望这种平淡温馨持续下去。母亲还爱着父亲，但这种爱变得卑微，成了一种奢望。绝望的母亲只能暗暗的恨着那寡妇，却从不怪父亲。
孙广才渴望荣誉，固执得让人可笑。他渴望改变生活，给家人更好的生活，只是方法不对。在小儿子孙光明为救别人溺亡后，面对被救人的道歉，他大度，只要求能上广播站播报小儿子的英雄事迹，每天便到村口等待穿中山服的人。等来的是与大儿子的吵闹和冷战，最后穿中山服的人来了，却是带他去拘留。原因是在借小儿子光耀门楣的愿望破灭后，他去被救人的家里大战了一场。小儿子的死，没有带给他太多的悲伤，更多的是对见义勇为的自豪，虽然自豪是建立在未来物质的可能性上。小儿子的死让我想起了《小鲍庄》的捞渣，同样是小小年纪因为他人丧失了生命，不同的是捞渣因为仁爱，而孙光明懵懂的觉得自己是大哥，有义务拉小弟一把。人死了，生活照样继续。捞渣成了小英雄，立了英雄碑，而孙光明却是无人问津，待遇的不同却反映了同样的冷漠。为捞渣扫墓的村民都要求买一把公用的扫把，他们害怕自己的扫把沾上晦气，不由得让人心寒。
孙广才这一人物形象塑造得很饱满。到底是生活改变了他，还是他改变了生活呢？
你其实并不孤单，命运值得你把握。
孙光林是小说的核心人物，整部小说都是围绕他的友情、亲情、成长、爱慕展开的。以他平淡的眼光娓娓道来，真实心酸。
他是不讨喜的角色，和路遥《人生》中的七子一样，是多余的。他选择沉默，不给世界造成一丁点麻烦。几年的寄宿生活让他胆战心惊。一切失去时，站起来，向前去。他不孤单，他收获了友谊，甚至还有一丁点亲情。寄养时期遇见的国庆大方率真，坚强有主见。青年时代的知己苏宇，温柔体贴，知识渊博。最让人触动的是他们的友谊。起初认识的晦涩尴尬，再是形影不离，成长困境的坦白，那种吃醋的感觉描绘得十分美好。苏宇在绝望与希望交替中慢慢死亡，让人心疼。还有鲁鲁，他想保护鲁鲁，鲁鲁依赖着他，这种相互被需要的感觉难以替代。生命中星星点点的陪伴，不再孤单。
他游离在家庭之外，离开了家的时候却是哥哥送的他。这点亲情就足以让绝望的人感受到爱和希望。哥哥孙光平被城市磨光了所有骄傲和威风，变得自卑。没有自信的人仿佛是太阳失去了光芒，黯淡了下来。可毕竟血浓于水，这份亲情永远也抹杀不了。
从某种角度来说，孙光林是小说里最幸福的人。他掌握着自己的命运，注定他人生的不同。他能够去北京上大学，也就决定着他会摆脱家庭的厄运，真正拥有自己的人生，他充满希望。
你的悲哀，是整个时代的。
孙有元曾经是有理想有梦想的青年，他立志成为父亲一样有名的石匠，修出最美最坚固的石桥来，带领着一大帮人在外闯荡。可时代动乱，国家破碎，个人梦想何以存在，只能回到家中穷困潦倒。
他是那个时代的大孝子，这与他的儿子孙广才形成鲜明的对比。扛着冻成冰块的父亲尸体去当铺换治钱给母亲治病，不得已用尸体自卫，打歪了父亲的头，自责不已的场景感到滑稽又心疼不已。背着母亲逃荒，母亲却被饿狼吃掉了，十分惨烈。生活给了他绝望和更绝望，他决定更努力的活下去。他与想让自己早点死的儿子斗智斗勇，我们诧异于他的老奸巨猾，却给与他无限同情。他只是想要好好活下去，尊严可以不要，苟活就行。在人人尚不能自保的时代，活下去便是一种奢求，坐在轮椅上的他更是一种累赘。
他一辈子经历了太多残酷，活着是对他最大的安慰。
生活给你绝望，就会为你创造希望。
孙光林是孤独的绝望，苏宇把希望带给他。苏宇是敏感的绝望，但得到父母无限的爱是希望。孙光林是自卑的绝望，妻子孩子便是他的希望。冯玉青带着对男人的绝望，走向堕落，他的儿子鲁鲁给他无限柔情。孙有元对生活绝望，活着便是无限希望……那个时代的人有太多绝望，可希望终究是有的。
细雨中的呐喊，是那个时代的悲凉呐喊，会有回响，耐人寻味，发人思考……
「在细雨中呼喊（第3版）」读书笔记2500字 第(2)篇
第一章主要是主人公“我”孙光林对哥哥孙光平、弟弟孙光明和父亲孙广才在老家南门生活的回忆，其中最为精彩的是，三兄弟自相残杀，哥哥恶人先告状；儿时的三兄弟同时爱上青春少女冯玉青，而少女却爱上村里的无赖，被抛弃后随货郎私奔；弟弟救落水儿童牺牲，父亲渴望政府表扬；父亲与哥哥先后爬上邻居寡妇的床；以及十多年前父亲急不可待，与母亲“长凳之交”生下自己等情节。
第二章主要讲述孙光林中学时代的生活，青春期朦胧的性心理是这一章的主旋律，他的同学苏杭的性变态、苏宇因性冲动而入狱，音乐老师与漂亮女生的师生恋，与身陷困境的儿时偶像冯玉青的重逢，以及自己在异性面前的无故紧张等，都写得栩栩如生。
第三章主要追述孙家的历史，对父亲的鄙视和对祖父、祖母以及曾祖父敬仰，贯穿这一章的始终。其中，祖母在战火中的逃亡，曾祖父在北荡桥造石桥的败走麦城，特别是祖父与父亲间为争口中之食而展开的斗智斗勇等最为精彩。
第四章主要回忆孙光林儿时在孙荡养父母家的生活，虽然疾病缠身却仍保持着强烈求生欲望的养母李秀英、身强力壮却始终被困在家中的养父王立强，以及孙光林儿时的伙伴国庆等，都给人留下了深刻的印象。
人物形象
孙光林
孙光林是小说的主人公，性格沉默。他因从小被兄弟和父亲排斥而沉默寡言。孤独的成长过程中和同样孤独的苏宇成为好朋友，但是随着苏宇的早逝，他又变成了自己一人孤独成长。
孙光平
孙光林的哥哥，从小就在同龄孩子中称王，性格暴躁、贪婪。但是深得“父亲”喜爱。他童年时期非常崇拜自己父亲，但这种盲目的崇拜也使他饱受别人讥笑。成年后原本有个幸福安定的家，但是由于自己无赖的父亲的行为，他在一怒之下割下父亲的耳朵，最后等待他的是劳教。
孙光明
孙光林的弟弟，天真开朗，但是由于父亲的压迫显得略有呆板。他同时也是凄惨的，父亲和哥哥想通过他的死亡来获取到大城市的机会，无人为其讨回公道。
孙广才
孙光林的父亲，性格懦弱、贪婪、好色，与寡妇同居，曾对自己的媳妇下手，最后被自己儿子割下耳朵。
主题思想
在这部作品中作家对命运进行了深刻的解读，独特的阐释，对人性进行了无情的剖析和批判，整部作品真实而准确地展现着“文化荒原”时期人们情感的绝望。整部作品的基调黯淡而带着沉重的忧伤。看客身份出现的孙光林，又增加了社会的冷漠，死亡，绝望。作品的主人公孙光林从小生长在一个不和谐的家庭之中，六岁就被送到一个阴阳失调的军人家中收养，奄奄一息的养母和体壮如牛的养父无法过正常的夫妻生活，而极度压抑的养父因为婚外恋断送了自己的性命，养母离家出走，孙光林再一次陷入被抛弃的命运，在极度恐惧之中，十二岁的他又回到南门。作品在绝望的气息中，遍布对死亡的描述。
艺术特色
《在细雨中呼喊》以儿童的视角回忆了童年，这种回忆是杂乱的，不以时间为向度的，但是余华清晰地把它放置在一个具体的环境里——“在细雨中”。这个环境有着无限的的广阔性，她涵盖了孙光林在孙荡、南门以及可能所处的一切位置，而“在细雨中”本身又让这些空间具有了一种时间的持续性，这便使得日常生活的时间变得毫无意义，因为这种“在细雨中”的体验将贯穿孙光林的整个童年。
《在细雨中呼喊》不是一个“成长小说”的摹本，文本中孙光林的童年是一个静态的过程，这里时间发展没有生命的痕迹，孤独感是童年的卫衣线索。
读完《在细雨中呼喊》，一方面由于余华对生命诞生、生命挣扎、生命毁灭的动态过程的展示‘其对生命勃发、死之颤栗的刻画都充满摄人心魄的悲剧力感。另一方面，则是由于小说世界里漂浮着凝重的生命意象。可以说，这部小说正是由具有意象意义的沉甸甸的意象构筑而成的。
《在细雨中呼喊》要表现的决不仅仅是一个少年成长过程中所必然要经历的绝望、幻灭、孤独与忧伤，而是从一个儿童的视角看到底层人物的命运，看到了人类普遍的生存状况，并在象征的层面上，映射了人与社会的交往方式，以及个体在世存在之必然状况。余华虽然借助自言自语获得了某种精神上的短暂平静，但弥漫于整个小说中的却仍是无所不在的心灵张力，这种内在的矛盾性使作品丰富和复杂，若隐若现的多重主题，共同构筑成为一个庞杂的迷宫世界，每一个主题限于小说的结构都无法展开，但又都给予了人们以饱满丰富的想象空间。