《初夏荷花时期的爱情》读后感800字
碰见一本书阅读一本书是一种缘分。
开始只是偶然在推荐里看到这本书，因为是朱天心，就把它放进书架了。因为我年轻的时候，莫名喜欢朱氏三姐妹，虽然其实也没读过多少。看题目，觉得是一个年轻浪漫的爱情故事，就并没有看。然后有一天在梁文道的开卷八分钟的书里听到了关于这本书的介绍，原来竟然是关于中年人的。于是才真的去看它。
大概因为自己也已经是中年人了的缘故，所以特别有感触。
这本书特别，一就是这题材，中年人的爱情，平淡的中年夫妻的爱情的种种可能。中年人还有爱情吗？自己年少年轻的时候，也会觉得自己的父母，像是无性别的人，无法想像他们年轻时候，无法想像他们的爱情。等自己也到了这个年纪，才发现时间过得如此快，其实自己还没觉得老，却已经老了，尤其在年轻人眼中，但自己的少女梦似乎还没有褪色呢……第一篇日记让人特别有感触。如果翻出一本旧日记，估计那时候的种种心情复活，会觉得亲切如昨，反而眼前的人、镜中的人更加陌生吧。对流年的留恋，对年华老去的无奈，是古来共同的心情。小说却用一本日记，把这种心情表现得如此具体而让人感同身受。
小说的有趣，还在结构。什么，这个结局不好？那么再来一个！看到这里读者要大吃一惊，又如释重负，太好了，小说可以重来一遍。人生有多少种姿态，不能尽数, 她却想把典型的都写尽，而且似乎办到了？不，每一种都太戏剧性，最平淡的没有写，但即使最最平淡的，也能找到戏剧性的一点点影子。从这个角度说，她真算是写尽了。有趣的写作尝试。
如果说不好的，小小一本书，后面却附了两篇分析和评论，大春和天心的访谈倒罢了，帮助了解天心写这书的动机。还有一篇长长的看着很学术的文章，分析这种写作手法，真是多余。小说的好，在于让你看到自己的人生，有自己的体悟感受，这就行了。除了专业人士，谁关心技法？不如删去。