《失乐园》先驱之作，渡边淳一笔下最纯粹的爱情。讲述了一个不依附于男人、精神自由、按自己意愿尽享爱情之美的当代女性的故事，反映了现代生活中追求个人幸福与传统道德伦理之间的冲突与碰撞，为读者带来了另一种爱情观的思索，探讨婚姻是否是爱情最后的归宿。片桐修子是美丽能干的都市白领，却与事业有成的已婚中年男子远野始终保持着“情人”关系。独立聪慧而又善解人意，如此纯粹爱着自己的修子令远野越来越着迷，终于决定抛弃家庭，与修子结婚。然而，修子却在此时提出了分手……
「情人」读后感2000字 第(1)篇
在一次出差的倒飞机倒汽车倒轮船的途中，读完了这本书以及书里的各类书评。发现书评中，很多都是年轻人，特别是年轻女孩子，于是好庆幸哦，没有在自己年轻的时候读到这本书，教坏小朋友是不好的。
文如其名，全篇就是围绕着修子“情人”这个角色以及对待这个角色的态度展开一系列的心理活动，好像并没有多少的场景和出场人物，大多是修子内心矛盾的独白。对于这种爱情观，渡边最后也没有给一个确切的总结，一百人眼中一百个林妹妹，不同的生活背景和经历下，每个人的判断肯定都不一样。不能说对与错，只是屁股决定脑袋而已。
谈三观吧有点大，但做人还是要有些底线和原则的，如果每个人都随着自己的性子，怎么舒服怎么来，这个世界可不就乱了套。所以，对书中的男主女主，我还是想说两句。
修子，美丽体贴独立不粘人，男人心目中完美的情人形象。人们判断事物的是与非，往往都是与金钱观相结合的，男人给钱，坚决不要，面包我自己可以挣，你只要给我爱情就好。多有个性有骨气呀！哗哗掌声一片。当然我不否认，独立是一个女子面对任何关系中都应该保持的优点，但当她拒绝钱时，是没有真正对这个爱着她的男人着想的，她想的只有她自己。她怕因为钱而改变了他们之间平等的关系而失去她本来享有的自由，她怕接受了男人的钱就要接受男人给她束缚。BTW，如果真正爱着对方，一定是站在对方的角度考虑。接受了钱并不代表一定要用在自己身上啊，接受了钱，不但满足了男人给钱的虚荣心，且可以默默为男人存一份保障，这难道不是两全齐美的方法吗？
作品的最后，远野给了修子一巴掌，用这种激烈的方式结束了这段五年的感情。修子回到自己的房间里想的竟然是，再找一个优秀的男人吧！我想此时，修子自己也会认为，这一巴掌是自己欠远野的吧。最后两次两人在谈要不要在一起时，修子的心理活动是，婚你可以离，但别说是因为我离的，你说是为了我我就不接受，我就得跟你分，我可不能背这个黑锅。
可是修子啊，即使是分了手，这个事实就可以被磨灭吗？如果没有你，远野他会走到这一步吗？你只是掩耳盗铃而已啊！选择自己想要的生活没错，但无论是哪个社会角色，老婆也好，情人也罢，都要具备一个词：责任。责任啊！这种像淘气的孩子，闯了祸，见事大了转身就跑，这事儿就跟我没关系了，实在是让人无法苟同呀。
再来说远野。从某种意义上来讲，远野也算是一个合格的情人，有种说法是，看一个男人爱不爱你，只要看他给不给你三样东西：时间，金钱，精子。远野和修子的交往中，不但给了这三样，还给了一个人人都想要的东西，自由。但我猜这个男人是不是天称座的呀，磨磨叽叽，粘粘乎乎，逃避现实，犹豫不决，还喜欢把自己的想法套在别人身上。远野老婆在出租房里碰到修子那次，果断拿定主意，摊牌离婚，我想这个时候修子肯定是不会拒绝他的。后来脚伤住院，修子是多么的煎熬呀，这个时候如果能果断把修子放到阳光下，给她一个舒服安全的位置，也不会有后来修子毅然决然的分手了吧。非得把所有的情感磨得差不多了，自己总算是有个主意了，才回过头来找对方，这是个姑娘怕心里都咯硬。花前月下的相处，两人都是舒适的，但一但经事儿，两人就总不在一个频道上。如果没有一方愿意妥协，分手是必然的结局。
前些日子我在想一个问题，我们生活的现代社会为什么会用法律去约束男女之间的情感关系，而父母、兄弟姐妹之间的情感关系却不用法律去约束？相比像古代那种用道理伦理去约束男女情感关系到底是进步了还是退步了？后来我想，当人们产生自身无法控制的对金钱、美色、权利的贪婪与恶念的时候，才会用法律去约束这些恶念，就如同男女之间的情感，总会存在一些超过道理伦理之外的东西，然后就有了《婚姻法》。
渡边总是爱讲一些超过道德伦理之外的情感故事，但之所以是吸引人的故事，就是因为它不是普遍存在的现象，如果像我们每天吃饭上班睡觉一样稀疏平常，怕是再美的情人，也没人会去看了吧。
「情人」读后感2000字 第(2)篇
《情人》是一本挺好看的书。渡边淳一笔下的人物，都是丰满的，温和不张扬，但紧要时刻，也会露出锋利和暴躁的一面。
修子是个独立的女人，有工作，有能力。三十几岁没有结婚，不乏追求者，但情愿做远野的情人，与远野维持情感和经济上的平等，不接受远野赠予的金钱。相比于结婚安定，她更享受作为情人的自由和乐趣。
在她眼中，男人与女人并不是整天厮守在一起才算幸福，男人女人如果没有共同理想，各自没有独立的能力，很难保持男女间的关系自始至终。书中写道：“修子就喜欢在这种气氛下悠然地享受人生，不管怎么爱着这个男人，也不想失去自己一个人时的清静，自己有属于自己的时间，这是最重要的。”
修子有自己固有的生活节奏。一个女人，单身的女人，三十岁一过，已经形成自己的生活习惯，不管怎样要好的朋友，也不想让他来破坏自己的习惯，打乱自己的生活节奏。修子一直不想结婚，潜意识中也许正是这个原因。这个原因，或许也能迎合当下很多未婚大龄男女的心思。并且，对与女人来说，二十几岁时很怕嫁不出去，上了三十岁，一种女人的倔强便油然而生，或者说自己独有的生活习惯，已经根深蒂固了，再要改变已是非常不容易。
修子爱远野，但没有那么强的占有欲。书中这样描写修子：“大多数女性，一旦爱上男人，随着与他的关系日益加深，便会想知道他所有的一切。不管他与自己是否在一起，他的一举一动都要搞个一清二楚。但是，修子不是，她只要得到自己感到充实的爱，便心满意足了，她喜欢将这种感受深深地埋在心里。”修子一方面爱惜自己的独立，另一方面知道远野爱自己，所以有恃无恐。
但当她的占有欲开始萌生的时候，一些事情的发生，促使她最终决定和远野分手。我觉得是那些事，让修子觉察到自己的自由在被侵犯，她在被束缚，在被个人强行占有。还有远野妻子和女儿的出现，让她真正意识到自己是不道德的。她以为自己的独立并没有干涉到远野的家庭，事实上，她仍然是那个破坏了他人家庭的人。
渡边淳一在这本书里，用了很多笔墨来写修子。相比起来，远野并没有占多少篇幅。他是修子生活里的一个陪衬，当这个陪衬想要抛妻弃子娶修子的时候，修子反而提出了分手。修子和远野在一起并不是为了能成为他的妻子。
修子有几个性格各异的闺蜜，书中的她们和《欲望都市》里的几个闺蜜有相似之处。虽能成为多年老友，但各自的选择和人生大不相同。我喜欢书中修子和闺蜜春日出游时的聊天。
“说起苹果，什么时候是季节呀？”
“当然是秋天啰，隔不了多久，这满街便是苹果的芳香呀。”
“苹果花，是白色的。”
“一望无际的雪的海洋，加上初夏的微风……
修子想起以前听过的一首歌《苹果气氛》，这优美的旋律，这遍野的雪一样洁白的苹果花，弹奏出一首津轻初夏的风物诗。”
仿佛能看到几个装扮时髦的女子在盛开的樱花树下聊天，望着远处，想象着苹果花开时“那一望无际的雪的海洋”。
修子三十三岁了。在初秋的时候，她脑海里浮出的一句：秋日如断绳的吊桶。她反复默念着，感到女人的青春正似这秋阳一般，转眼便逝去了。她是一个矛盾体，她享受情人的自由，也对婚姻有些许向往。她爱远野，但仍要决绝地分手。她无情，但在向闺蜜倾诉分手后，眼角渗出眼泪。
“可是，既然已决定分手，再回想过去、怀念旧情也没什么意义。今后将会有怎样的人生在等着自己，这虽然不能知道，但现只有一步一步地、踏踏实实地走下去才是正确的选择。绝不后悔，修子也不敢这么自信，但只有坚决地走自己的路才对。”
这不仅仅是一本爱情小说。这里面包含着女性对自我的认知，对家庭和爱情的认知。小说里毫不遮掩地描绘出人的两面性。四星推荐。