《白说》是央视资深新闻人白岩松继《幸福了吗》《痛并快乐着》之后的全新作品，一部言语中的心灵之路。通过近年来于各个场合与公众的深入交流，以平等自由的态度，分享其世界观和价值观。时间跨度长达十五年，涵盖时政、教育、改革、音乐、阅读、人生等多个领域，温暖发声，理性执言。
「白说」读后感2000字 第(1)篇
三星半
这本书是由老白面对各个领域的演讲稿构成（原谅我还是愿意这么理解），每篇演讲稿前面都附有多年以后作者回首的思想改变和感受。
书名《白说》的含义是:说了也白说，不说白不说。本人说和他姓什么没关系，我倒觉得很是标新立异。和柴静的《看见》一样，光是书名就让人产生好感。
这本书更多围绕着改革开放这些年来国民思想上的变化和需要继续进行思想开放的地方，还有中国的国际地位的变化。
没有太多揭露社会的具体事件，而是站在一定高度，一定时间以后，对中国的发展进行反思和展望。
刚开始读的时候觉得空洞的像是高中议论文，慢慢地回头发现这是一个从最浅但最深的阐述，可能是作者为了照顾所有不同层次的人群，让每个人都准确无误地懂得他所说所想。
老白说他的思想并不是句号结尾，而是问句，希望大家互相融合。所以，遇到老白有些偏激的地方，作为一个人在所难免，大家尚可以一起讨论。
我这里简单传达一下我认为有深度的书中的思想，以及我自己的深化理解。那些简单烂耳的道理，我这里便不再叨叨些什么。
老白说，中国是个忙碌的民族，就连公认勤奋的德国人都是三个人分配搬运货物，但是一个人搬运，另外两个人闲聊，耗费一上午，要是中国人大概半小时就结束了。中国人如果真的从劳动和功利中解放出来，有时间有钱，达到人，时间，金钱的三个产生创造力的条件，也许会干的更好。
我说: 但是，事实上，什么时候工资提高一点，房价不再是天价，也许会改变吧。国民是被迫，并不是情愿忙碌，不忙碌就没有足够的钱生活。
老白说: 作为善的标本，模仿和雷同之下，不善就出现了。
我说: “善”在过去被理解成“好”。所以，这里的“善”不能狭义，其实就是指“一切美好的事情”。
想起，以前新闻里报道某大学男生摆放1000支蜡烛向女生求婚。刚开始听到，觉得男生很浪漫。这是第一次的感受，没有其他。
后来，慢慢这类事情多了，直到我们学校也层出不穷。看到大妈清早在楼下艰难地清理一地蜡油和废品的时候，就突然觉得，别人用烂了的方法还叫浪漫吗？这种猜得出结局的浪漫，那叫懒。而且，最重要的是你的快乐建立在别人的辛苦之上，这样的男生真的值得要吗？（自己收拾干净另说）
老白说: 我们传统的文化教育教的不是讲故事，而是中心思想和主题汇报。
我说: 作者只是强调良好的叙述能力也很重要，偏激的人眼里总是非黑即白，就会因此否定总结能力的重要性，进而否定中国教育（中国教育的存在意义见我《看见》书评），试想，如果领导开个会，墨迹一两个小时，等到你去落实，传达给下属，你屁也总结不出来？要你何用？连重点都不会分析，指望你做事？
良好的叙述能力是我们普遍欠缺的，但总结能力也不可不有，而少部分人经过了应试教育还没有具有，只是良好的叙述能力不是每个人都有，所以，作者觉得总结能力无需再提。
还是那句话，应试教育玩不转就别抨击，玩赢了才有发言权。自己成绩低就抨击题目不好，换了别的题目你也是一样。
这个世界，不是简单的二元思维，你口中那样的非黑即白。
老白认为，国家的政策方针要顺应人性，不但不能违背，而且可以引导人性善良的一面，环境很重要，不要一味指责人的品质，只是有些政策现象激发了人性的恶而已。
我认为，慈善是合作共赢，互利互惠。从一开始就不能站在制高点进行施舍，而是平等地给予别人尊严。
老白认为，你只是给予别人物质，但是别人接受了你的帮助，给足了你精神上，心情上，心理上太多珍贵的东西，反而要和他们说句谢谢。
老白认为，中国需要一个像日本的“哆啦A梦”一样的形象大使，你恨日本，但是你会恨“哆啦A梦”吗？
我认为，我们建筑拆迁，翻修，让我们多了太多一样的建筑，却少了自己的文化，家的感觉，我们不应该让文化只是躺在书里，博物馆里，而是在每个中国人心中鲜活，就像是提到法国，大家就会觉得浪漫。而我们，中国的文化是什么？人多，大都蛮横，财大气粗？
求同存异，且不非黑即白。
「白说」读后感2000字 第(2)篇
你“白说”，我不白看，一直觉得白岩松是一个有大智慧的人，事实也是如此。记得高中时语文老师经常在课堂上放白岩松主持的《感动中国》，每一次都会感动的想流泪，却总因在课堂上不好意思只能忍着，《感动中国》之所以感动，不仅仅是因为主人公们那一颗乐于奉献，乐于助人的赤诚之心，更是因为在这个追求利益的时代，能把自己的一生都安在他人与社会之上的人实在是凤毛麟角，所以，当我们那颗躁动的心看到荧幕上的一幕幕的时候，总会感动得稀里糊涂，在感动的同时，我们更应有些许感悟。
不知什么时候开始，“标题党”开始流行起来，很多的新闻媒体都会用特夸张的标题来吸引流量，然而内容却与标题相差了齐天大圣的一个跟斗，是什么催生了这种现象呢，是时代的快节奏?是同行的激烈竞争?还是作者的利益熏心?归根结底，还是与我们个人息息相关。新闻媒体，做为公民与社会之间的桥梁，就应秉承着务真求实的精神，所以“标题党”已经没有资格去做一名新闻人了，如果把社会比做一颗大树，那么，新闻媒体就相当于啄木鸟，应及时发现并反馈各种问题，新闻媒体已不仅仅是报道时事这么简单了，更肩负着监督社会的责任，所以，新闻媒体也是任重道远，不可儿戏。
每一个时代里，优秀的人都是独立的。白老师做为一名新闻人，能一步一步走到今天，我相信很不容易，能在事业如日中天的时候找个地方从头开始，有几人能做到，能在时代的激流中说别人不敢说的话，需要多大的勇气，白老师走过的路，看过的书，读过的人，赏过的风景，我相信比我吃过的盐米还多，我相信，也正是如此，白老师才会把人与社会，过去与当下乃至未来看得如此透彻。不求做一个正义的人，只求不被邪恶侵蚀。最近“江歌刘鑫事件”闹得沸沸扬扬，我也去了解了个大概，不细说，讲讲我的一些想法，不得不说，江歌是个好女孩，闺蜜有难，鼎力相助，谁都想要这样的朋友，可惜，命运总爱捉弄好人，也不知道那男的是怎样的丧心病狂，即使是对一个嫉恶如仇的人，我想正常人也很难去连捅十刀吧，做为好朋友好闺蜜，为什么江歌遇难刘鑫能无动于衷，是害怕，还是这人心底下天生的自私冷漠与无情，不得而知，更让人心寒的是事后的表现，背负着一条人命还能活的那么心安理得，毫无愧疚，难怪网络大军想人人伐而诛之，对于凶手渣男，网络更是发起了什么签名判死刑的活动，我也没仔细看，有好几个同学都大义凛然的签了名，我觉得，不必这样，法律自会制裁，如果渣男被判死刑，那是他罪有应得，但是就签名这个来说，此时我们是大义凛然，但仔细想想，当渣男被处决时，我们签名的每个人是不是都相当于一个凶手了，这跟真正的凶手又有什么区别，我想区别应该是他杀的是好人，我们杀的是坏人了，但都是杀人，这其中的区别又是他是直接动手，我们是间接动手。其实我们没必要打着正义的旗号去谋杀另一个人，即使那个人罪有应得，既然是罪有应得，那就交给法律制裁吧。希望法律能尽早还给江歌一个公道，也希望天底下每一个好人都平安无事，坏人早遭天谴。