《堂吉诃德（经典译林）》读后感1000字
像是在打通关游戏。为了想要在读博尔赫斯时稍微轻松一些，先得读一大通对他影响颇深的前人之书。所以，我决定沐浴焚香、正正经经地读《堂吉诃德》。
幼时读的梗概式小说，完全没有美感。就像鸡精一样，单吃起来，呸，什么鬼！朦胧读到大战风车的故事时，我就觉得在侮辱我智商，以为塞万提斯也是疯子，弃而不读。（现在想来，可能是因为梗概版没他的序言，又或者我没把他的序言当回事儿。）
近年来，我渐渐意识到我应该要努力提高自己的审美――不是那种单纯的高级趣味和低级趣味的划归，而是想要体会更多微妙的复杂性。该怎么说呢，嗯，好比说就算是现在无聊到重看小时候追的偶像剧，也能具有辨证地找找碴的审美力。最好能发出类似这样的感叹：“这是什么鬼情节和烂逻辑，曾经的我怎么觉得那么理所当然呢！”又或者：“哦，当初我看的这个啊，其实还是有传播爱和正能量的，不过现在阈值高了，这种简单的抒情方式现在可行不通了……”
最近搜到个好节目，梁文道的《一千零一夜》，继而引发了我新一轮的“同步链”，恍惚间又开了些悟，就像终于耐着性子读完了希腊神话，再回头看以前读过的书，才豁然开朗。当然，我的同步链条太多，至今未能成网，这也是我要努力的方向，再说吧。
这次也是如此，先是看了博尔赫斯的那四集，再把最近读到博尔赫斯在脑子里过一遍，什么迷宫、镜子、老虎统统都有了更深的连接。继而想起手边囫囵读了多次也不敢宣称自己读过的《小径分岔》，明白了症结在于对堂吉诃德没有概念。于是又看了堂吉诃德的4集节目。一发不可收拾，开始读完整的《堂吉诃德》，忽然间连通了很多东西。
不得不说，我找到了捷径。可是感觉梁文道已经把该说的说完了，我没有新东西可说。姑且又混一篇伪书评。
PS:关于梁文道节目《堂吉诃德》四集中，有感触的point记录一下。
1、后设小说。『同步』有近期读的《纯真博物馆》中奥尔罕出场作为读者的我少见多怪了。以及各种元叙事类小说，我沉迷的保罗·奥斯特及博尔赫斯。另外，《小说修辞学》里的四个划分，作者、叙述者、角色和读者，《堂吉诃德》多一个身份，更加的具有间隔感。
2、视角与怀疑一切。『同步』有楚门的世界， 《纽约三部曲》等。（还需要慢慢体会）
3、关于小说艺术里的人物刻画，性格定型而老是做单向选择，还是放任不顾随意选择。『同步』有金庸为代表的武侠小说人物、石黑一雄《无可慰藉》里人物的随意选择。
4、平等的对话。
5、创造自我。
6、关于“前人之述备矣”的感叹。
先酱！