《找寻真实的蒋介石：蒋介石日记解读1（插图增订版）》读后感1000字
读完杨天石根据蒋介石日记写的书，对于蒋的一些事情有了新认识。好的历史书，就是客观评价，不予褒贬，不旌善，不扬恶，功过皆录，是为信史。在这本书中我了解到了，蒋志清和宋美龄之间的爱情，抛却复杂的政治联姻的动因外，二人的伉俪情深在蒋志清的日记中，字字爱慕关切之情可见。宋美龄在给蒋志清的事业上的帮助和砥砺德智修身上的劝诫勉励，如同唐太宗赞誉长孙皇后那样真为良佐。
在中国近代史上，那个天崩地裂，内患外侮的时代，金一南写下了一段耐人深思的话“皆从个人苦乐出发，中华民族出不了孙中山和毛泽东”。我们知道，他们二人家境还算宽裕。没必要冒着生命危险，去搞革命。
金一南还有一段话讲“蒋介石的悲剧，在于与毛泽东同时代”。其实，早年的苏联是看好国民党的，建立黄埔军校的资金和训练的枪支均是孙中山在与斯大林的共识后资助的。我读过那些历史后，我觉得国民党在当时中国有一手好牌，只可惜没有打好。国民党在那时的中国不论从国际认同还是国内实力来讲，天平一直倾斜在国民党一方。国共十年内战时，如果从军事角度讲，红军好几次险遭灭顶之灾。红军之所以能够死地而后生，如毛泽东所讲，红军的胜利在于利用国民党内派系林立，彼此勾心斗角的矛盾，一次次从险境中转安的。蒋志清始终未能完全整合国民党军队内的山头主义，使其铁板一块，同心同德，戮力一心。除了军事上的没能整合外，国民党在政治上，尤为凸出的是土改工作的无疾而终，一纸具文的改革，就如同蒋经国上海打虎，以虎头蛇尾收场。国民党内的有识之士，忧国远谋之人不在少数。土改亟需改革的顽疾在国民党的内早有认识，但真到动刀动枪的革命时，国民党显得力不从心了。国民党与地主乡绅的互相依存关系使刀刃向内的改革作罢。当蒋志清退至台湾后，陈诚的土改为国民党在台湾的扎根压实了基础。钱穆讲，国人不懂改革，而轻言改革。改革本来就是社会积弊丛生，如水流遇堵，亟待疏浚。
改革向来不易，中国之所以在帝制专制时代，王朝更迭的剧目一再重复演进而毫无新意，就是因为只有以改朝换代的暴力革命才能摧毁社会积弊，而不能在统治者政权稳定时，厉行改革，破除社会顽疾。暴力式的革故鼎新，让中华民族每一次所积累的社会财富，文化艺术，王朝古都，在屡次的兵燹中惨遭毁灭，人口顿减。历史的教训，可谓沉痛。