《祖先》读后感800字
此书以时间为轴,横向串联起世界历史的零散知识点,以形成了形式上的连接,其间的连接有的出于假想,有的出于作者读书的反思。整体而言也不失为一种解读历史的方法,但其方法就《祖先》一书而言也只是止步于形式上的串接,而非对历史史实一种有深度的解读,不能很好的解决对历史事件发生原因的探究的问题。我国历史教科书是按时间轴纵向编撰的,是以一国或一地区各自撰写,鲜少有横向的描述。几年历史的学习下来,我们对中国、欧洲、美洲的各自历史或多或少都知道一点,但对中国与欧洲、与中东在历史上同一时期的交流知之甚少,当然这种横向交流有商贸,更是战争的形式体现的。在阅读本书的过程中,我也在试图找出历史事件的原因,个人觉得阅读历史应该读出管理的韵味来。何谓历史的管理,就是获得一种秩序,在秩序的获得方法一是法律,一是权力的分配,在古代集权的政权或文明,如把权力下放给血缘,就会因皇位继承的问题同室操戈,下放给所谓的君子,就会形成利益集团,最终所谓的皇室身死族灭,不免让人悲叹。如果一种政权或文明,形成了多个有势力的部落或集团,谁也消灭不了谁,或许就会形成元老院或雅典城邦民主的政治制度,这种有点民主雏形的制度,在古代零和游戏的规则下,逐步会失去平衡。我一直不知道为什么古代有那么的战争,在古代实物为财富的观念下,战争是实物财富分配的一种形式,战争使人富有,也使人赤贫,从国家层面来说,长期战争是对财富的巨大消耗,必然会引起政权的动荡,民生的凋敝,古罗马帝国如是,汉帝国亦如是。所以反观现在中国与西方政权的民主,我们可以得出如下结论,西方的民主是权力的分配,中国的民主是国计民生建议意见的通道和人民当家作主的方式,因为在中国,一切权力均属于人民。