《非理性繁荣（第2版）》读后感800字
《非理性繁荣》，23万字，阅读时长15小时20分
本书属严肃经济学，属于行为经济学研究范畴。不过，读罢后感觉这个研究方向和方法，只能算得上经济学的边缘而非主流方法和领域。
主流经济学通过引入“有效市场假设”和“理性经济人”等假设条件，可以引入精确的数理计算和模型建立及分析，以此工具推动经济学模型向纵深方向发展。而对上述不可能存在严格假设的抨击，则成为主流经济学遭到诟病的主要原因。
本书的行为经济学分析，在研究方法上，仅仅依赖引用一些基础的统计工具；在所选择的研究方面，则通过对社会文化如公众情绪、媒体渲染影响、市场泡沫等对经济的影响做了分析。
然而，真实的经济活动中，“绝大部分事件的发生，往往不仅仅是单一因素作用的结果。当事件朝着一个极端的方向发展，通常是由于众多因素共同作用，任何单个因素都不足以解释整个事件”。为什么本书的行为经济学，仅选取上述这些方面来进行阐释和探讨呢（比如，与公众情绪逆向选择的判断方法的使用，为什么不作为行为经济学讨论的一个方面，等等，还可例举的因素类似无数）。另外，即使所选取的因素全面、完整，这些因素对市场走势的复杂影响又怎么进行量化呢。
主流经济学各种模型、计算和推论让人觉得枯燥和厌烦，而非主流经济学又让人觉得又不靠谱之处。又恨又爱，感觉是对比主流和本书这类非主流经济学后的一个体会。整体上，还是要以主流为主，非主流为辅，在对市场或产品趋势判断时，需要二者兼采，甚至多考虑一些非理性因素可能更为全面。本书正是为行为研究所应关注的角度和趋势影响，提供了启发和判断。目前正统教学很少正式教授这类非主流经济学课程，所以对金融从业者不妨还是要关注这个门类。以上算是看本书的所得和启发吧。
感谢您访问：生涯设计公益网！本文永久链接：https://www.16175.com/708449.html。侵删或不良信息举报请联系邮箱：121488412@qq.com或微信：aban618。