《独白者2：父亲》读后感1600字
心有敬畏，行有所止——《独白者2:父亲》书评
所有的犯罪,都是心理罪的呈现,或被他人影响或困于内心的心魔, 由于内心机制的影响,而产生犯罪的行为。在心理学上,有两种投射,一种是外投,另一种是内投,外投会做出伤害他人,内投则是面向自己的投射,会产生自残自杀的行为。
《独白者》系列,从内容上看,是一本利用心理学探案的小说,然在我看来,其实是对一个人心理解密的过程,就像一个心理咨询、探究心理问题产生机制的过程。
看过独白者第一本书之后,再来阅读评价第二本,其实会感到第二本书的情节更加丰富,更加曲折,像是一场升华,一场对作者也是对书中人沈博士能力的升华。
作为一个心理学爱好者,一个对犯罪心理学、刑侦学和精神病学非常爱好又关注的阅读者,在阅读的过程中,也会从自己微薄的心理学基础上,去分析判断案件的凶手。
于是,想从自己分析的角度来评价这本书:
首先,对我而言,看独白者第一本书的时候,即“阙四通案件”,看到前半部分的时候,就隐约能通过分析和直觉判断出凶手是倪小云,也能从细微的细节中判断出倪小云是了解心理学的,结果不出所料,在预料之中。
而《独白者2:父亲》就是一个谜团,随着深入的过程,感觉所有的线索越来越模糊,一个个嫌疑人被洗清,而真正的凶手和线索却隐藏的越来越深.
受书品的影响,在阅读到（死者卢文华）,的养女宋珍珍借工作之名没有回来奔丧的时候,于是感觉自己像是受到暗示般将第一个怀疑对象投射到宋珍珍身上,随着阅读的深入,了解到被害人具有的心理异常倾向和被害人亲生儿子卢战对宋珍珍的态度,这种怀疑更加真切:
第一:从被害者的性格分析,以及周围人的调查反映,作者是那种表面和善却内心偏执的人;
第二:从被害者年轻时的情感受挫程度分析,极有可能患上人格障碍,认为女人是不值得被爱或者被信任的,从而出现“性欲倒置”的倾向；
第三:从被害者与妻子关系来看,被害者对妻子是不爱不屑的,因此不可能对养女宋珍珍好到让亲生儿子妒恨的地步;
第四:如果宋珍珍作为养女,养父对她很好,那绝不可能在这个时刻拒绝奔丧,并且对同母异父、大学毕业不久的弟弟置之不理,让他独自处理养父的丧事；
第五:从被害者在屋内被杀,且被刺了多刀没有发出声响来说,倾向于熟人作案。
因此,我分析的是,被害人卢文华是由于年轻时的受挫情感经历,产生了心理异常、性欲倒置的倾向,而这个对象就是养女宋珍珍,在宋珍珍被死者卢文华侵害多年后,回来报仇杀死养父。
随着阅读的深入,发现自己的分析判断错误,首先卢文华确实具有心理异常,而他的心理异常是处女情结而不是性欲倒置；第二,宋珍珍没有作案时间,被排除。
在怀疑宋珍珍的过程中,同时怀疑过被害者儿子卢战,分析由于他从小受到父亲的轻视和苛刻管理,或者由于父亲偏爱宋珍珍而产生的怨恨,导致他杀死父亲;第二,他曾发现过父亲伤害姐姐,对此产生恨意,而杀死父亲;而这种怀疑也转瞬即逝被排除掉。
回归书籍:从书中随着沈博士对被害者卢文华的心理剖析越来越深,随着案件的嫌疑人宋珍珍、卢战、程医生、宋珍珍的生父等一个个被逐渐排除,对被害人的心理分析却越来越透彻,案件逐渐走向明朗。
就像我开端部分所述,本书的破案过程就像一场心理异常机制的探究,明确了心理异常的原因,也就逐渐破获了案件, 卢文华死于他的心理异常处女情节，被他真正伤害的高中生的父亲所杀,倒是有一种因果报应的感觉。
整个书籍的的过程其实是非常饱满的,情节曲折离奇,掺杂了部分的心理画像、解梦、和微表情。在进行犯罪心理研究分析来说,是一部很好的题材。
心有敬畏,行有所止.
这句话在书中不止一次在沈博士的言语中出现,对我们所有人都是一种警醒,不要困于我们的心魔,不要困于他人的伤害,用强大的内心面对、化解生命中的挫折和伤害才是真正的智慧所在,是对自己最大的负责,也是让自己摆脱一切烦恼和伤害的前提。
找到内心的魔鬼,并克服,也是心理学的魅力也体现在此。
Ada
（向老师，我来推测下，下部书桑博士也会成为沈博士诊所的人员之一，对不对？@司徒浪 ）