《企业家与中国社会》读后感2000字
“四个结论”让我对企业家有了初步了解
我想我这辈子都当不了企业家，哪怕是最小的作坊，一是缺乏挣钱的欲望，小富即安思想严重，二是手大如漏斗，攒不住钱，天生劳力者一枚，三是金钱观不端正，信奉钱是纸嘛，花，酒是水嘛，喝，烟是草嘛，抽。如此价值取向，着实有点颓废，还依然每天乐呵呵的，可能就是传说中的那类人，无知者不仅无畏，而且还无所谓，我也不知道，是谁给了我如此大的勇气和如此多的乐趣。
正是怀着这般心理，我很是轻松的看完这本书，严格的讲，是作者三个小时的授课提纲更为合适，50几页，四个部分，讲述了中国社会和企业家阶层的矛盾关系，揭示了中国企业家诞生、发展、壮大的全过程，也感受到了自古至今，一些巨商大贾所经历的非凡历程，脱颖而出、富甲一方的背后，是常人难以体会的艰辛与艰难，从扶植到挤压、从摒弃到融合、从回归到崛起，可谓是在夹缝中生存，在对峙中寻求妥协。从中我知道了秦朝鼓励经商，出现了大商人吕不韦；知道了从唐朝开始抑商兴农，商人才被边缘化，一直到民国时期才开始萌芽；也知道近代第一批下海经商的清末状元张謇、上海华东地区银行界领袖陈光甫和张公权、商务印书馆的创办人张元济、大流氓分子杜月笙以及北碚的卢作孚、福建的陈嘉庚；知道了改革春风吹出了继第一批之后的三批企业家，第二批产生于1984年，有潘宁、南春辉、柳传志，第三批产生于1996年，有万通六君子，政治学博士冯仑，第四批产生于1999年，代表人物马云和马化腾，一些互联网企业如新浪、搜狐、网易、腾讯、百度、阿里、携程、360、京东应时而生。群星璀璨，精英济济，行走在复兴征程上，搏击于商海浪潮中，非凡之人必有非凡之举，企业家作为存在社会中的个体，必然不能脱离社会而存在，要谋求生存空间，做到发展壮大，重中之重要与所处的社会达成和解，为此作者用了四个结论，抽丝剥茧，一针见血，不愧是财经作家。
第一个结论：企业家的边缘化与财富多少无关，是历史性的意识形态产物。
这个我挺好理解的，从唐朝到民国这一段时期，因为经商，富可敌国的不少，如晋商、1840年世界第一首富无柄剑、胡雪岩，但最终昙花一现，走向衰落，甚至不得善终，或许本身存在问题，我想根本还是当时的社会没有完全接纳他。将之缩小，放到现实生活中，此类现象也客观存在，比如说逢年过节，一家人团团圆圆，围桌吃饭，晚辈中年龄相仿、从事行业不同的，坐在父母最近或者主位的人，不是家中最有钱的人，却是官当最大的人，不是不尊重，主要是传统的“官本位”思想影响，在父辈观念中，仍然是学而优则仕。
第二个结论：政商关系的改变，关键在契约关系的改变，本质是金钱话语权。
我正在看一本书《世界第一格局》，里面说美国人契约意识很强，很少讲人情，基本都是按照法律规则办，虽然我们现在强调法治中国，但毕竟有个渐进过程，中国的企业尤其是民营企业，在同政府契约关系上，还存在一定的人为因素。企业如果不被边缘化，不能一味埋怨政府，首要是苦练内功，做强做大，自然份量十足。在不久前的十九大上，就有27位民营企业代表，给我印象最深的就是红豆集团周海江，好像是连续三届全国人大代表，因为足够优秀，所以不管是你的经济地位还是政治地位，自然得到提升，也就拥有了话语权。
第三个结论：社会体制改革的成功基础与经济体制改革。
书中提到，如果在贫穷环境下进行社会体制改革，一定是个暴力体制，是用暴力解决了一个暴利机制，然后建立了一个暴力政权，读起来有点拗口，也想了半天，觉得就是社会体制改革成功了，经济体制改革才能成功。作者举了业已完成的云南白药改革和即将实施的联通改革。前几天《新闻联播》中，工信部等16部门下发了，鼓励民间资本参与国企混合所有制改革的指导意见，这也是前两批19家央企改革后，第三批央企改革鼓励民间资本进入电信领域和制造业，社会体制四梁八柱搭建完成后，给了民营企业和民间资本有了更大的施展空间，国企改革产权必将发生变化，非公有制经济必将占有半边天，经济形势会越来越好。
第四个结论：理性和建设性是企业家阶层自我道德约束的底线。
做人要讲人品，经商要讲商道。《那年花开月正圆》中吴蔚文和周莹就是商人的典范，讲道义，重品行，谋阳道，发善财，才有了最后的陕西女首富。你的思想决定了你的脚步，你的厚度决定了你的高度，作者在书中给企业家划出了最为清晰的底线，“不能反社会”，振聋发聩，其实最基本的底线往往是最容易越过的红线，他并非夸大其词，博人眼球，而是出于他最担心的四件事：移民、资本外流、民营企业投资趋弱、犬儒避政。在这方面，马云一语中的，道出了企业家的理性和担当，要履行先富帮后富的责任，做到富有作为、富有创造、富有理想，这思想这觉悟这水平，难怪能甩刘强东五十条街开外。