《剑桥简明金庸武侠史》读后感800字
《对新垣平博士论文的评审意见》
评#2018NO.7# 新垣平的《剑桥简明金庸武侠史》
评语：
该论文选题新颖，视角独特。新垣平博士在对査良镛博士论文深入研读的基础上，引经据典旁征博引煞有介事一本正经地对中国武术史进行了的深（hú）刻（shuō）解（bā）读（dào），考察了在武术影响之下的中国社会和历史，厘清了宏观尺度下的历史脉络并进行了集团分析。即以中国社会为布，以“江湖”为线，穿“武术”之针，绣极简中国史。
论文的结构完整，每一章起承转合自然且衔接有力；要素齐全，符合博士论文写作规范，尤以文献综述及引用为佳；语言书面，亦庄亦谐，外交辞令运用娴熟，学贯中西，具有一定的专业性；论述有力，文献引用及例证阐述充分。
不足之处：个别引用文献有生造之嫌。另一些事例引用篇幅过长，冲淡主题。不若其硕士论文《剑桥倚天屠龙史》精彩。
评审意见：
同意新垣平博士进行博士论文答辩！
PS：
1. 在你觉得资料翔实地就要信以为真之际 ，一细查发现完全是扯犊子；然后当你准备把它当做一个闲极无聊用作消遣的读物时，它又经常会冒出思想的火花。有意思。
2. 专注于某一点都能有所成就。剑走偏锋更容易有创新性。
3. “出口转内销”经常更受欢迎：草莓 strawberry翻译成士多啤梨，樱桃 Cherry翻译成车厘子是不是显得更有逼格，卖的更贵？那么孔子(Confucius)翻成贡福修斯、老子(Laocius)翻成劳乌西斯、墨子(Mocius)翻成墨休斯是不是瞬间也“专业”“高逼格”了许多？
4 另一方面，“出口转内销”也会引起误解，甚或“以讹传讹”。如：就不如了吧，不想动了。。。
5作者到底叫什么名字呢？不会真的叫新垣平吧。。。历史上的新垣平是汉文帝时期的一个方士，他靠骗术骗取汉文帝的信任。本书作者原为天涯“仗剑”两大ID之一（另一个是大脸撑在小胸上），为骨灰级金庸迷，用剑桥体把金庸小说深度糅合为《剑桥金庸…史》，一时洛阳纸贵。