《永恒的边缘（全集）》读后感1000字
通篇讲的一手好道理…
终于看完了。用了“终于”，没有不舍，也不会期待第四部，当然也根本没有所谓的第四部。
诚然，与七拼八凑、七零八碎、乱七八糟的绝大部分网络小说相较，本书依然是优秀的，依然是值得通读的。且如此比较，本身就是对文学的一种亵渎了。
如果说第一部是铁和血，第二部是战争与和平，第三部就是傲慢与偏见。与原著无关，仅仅是个人牵强附会使用的字面含义。
巨人的陨落，精致细腻，曾经逢人便推，逢人便夸。
世界的凛冬，有二战做衬，虽然选择性地漏掉了一些本可顺其自然记述的历史，但依然出类拔萃。
而永恒的边缘……所幸，没有将当初购买纸书的冲动付诸实施。翻译水准和大量的错误，是后期制作的问题，与原版无关，暂且不论。但其内容上，已经从前两部的讲故事，变成了讲道理，变成推销意识形态的优越性，可读性便打了折扣；过分侧重的黑人民权和东西德的结构分配，显得与前两部的旁征博引、详实厚重格格不入，于是又打了个折上折。
就算只着眼大国间博弈、冲突的焦点，不发散中东亚洲之类，也以海湾前为节点，那么阿富汗和越南战争一笔带过，朝鲜战争、印度支那战争的百余万美军，反战示威与性解放运动………等等，在书中仿佛被50年代后的美国社会集体忽略了，这是否也算作者的选择性失忆呢？
矫情！看小说还非要顺便学学世界近代史。也许是前两部把自己对第三部的胃口吊得过高了，也许这只是我自己的问题。看书，总希望它能解答所有的疑惑，总希望它保持一如既往的水准，总希望它变成一面客观公正的镜子。却忽视了诸多限制因素……u can u up啊，当然这根本做不到。
如同书中写的苏联审查出版刊物一样，即使当下美国，何尝没有政治正确呢？只不过进行评判的不是政府，而是用既有观念去划框的普罗大众，是书商和销售量，这便是民主便是先进了？……批判种族歧视，正确！批判当年宿敌和loser，正确！且全无风险。所以就用一多半的篇幅来讨喜，当然无可厚非！
就像把东西贴近眼睛便看得模糊一样，历史好像也是离我们越近越看不清，太多的干扰因素，太多的投鼠忌器，太多的粉饰贴金。如此想来，写到如此深度，作者已是不易。而且，真正的批判现实主义文学，应该是不会在“腾讯系”的平台上看到的吧，也应该是难以被公开传颂的吧…
如此，确是矫情了。如此，这便是好书了！