《奏折上的晚明》读后感900字
明朝作为最后一个汉人皇朝，给后人留下了无尽的想象，特别是近年来更有人总结出了“明朝三百年，不和亲，不纳贡，不割地，不赔款，纵然是农民军已经打到了家门口，也不妥协，也从没放弃过“全辽可复”的愿望，宁死不迁都，堪称中国历史上最刚烈最伟大的皇汉王朝”“天子守国门，君王死社稷”，对明朝给予了很高的评价。
本书独辟蹊径，从奏折、实录、书信、日记等多种当时的第一手材料，还原当时的情况，给出了很多颠覆性的结论。
结论一，袁崇焕并不是什么抗清英雄，只是一个好为大言，纸上谈兵的“赵括”！推论:孙承宗也是和袁崇焕一样的货色，真正能打仗的是熊廷弼，王在晋以及被袁崇焕给杀了的毛文龙！
结论二，万历皇帝并不是不想上朝，而是身体有病；天启皇帝并不是不明政事全权交给魏忠贤处理，魏忠贤只是他养的一条狗！
这种观点文中还有，需要读者自己去发现了。
归根结底，大明到底亡于谁手呢？
第一，李成梁对努尔哈赤的养虎魏患。李成梁一直对辽东采取又打又拉的策略，使辽东部族内斗不休，但在努尔哈赤身上缺过分宽容，居然给了她三十道朝贡书（相当于三十道特许经营书），其后又不在未使努尔哈赤做大！
二，四路围剿失败后的战略错误。四路围剿失败后，应该采取的措施是守山海关使辽西成为明清的军事缓冲区（实际是无人区），使清虽拥大地盘却没有实际所得（无人无物资）。这是熊廷弼与王在晋的意图，但孙承宗与袁崇焕却反其道而行之，固守辽西，成了清的人员物资运输员！更把大明折腾的到处窟窿流血不止！如果按照熊廷弼王在晋的办法，先把清关在关外，把大明的元气养好（收税，练兵），然后再与清决战，鹿死谁手不可知。
三，闯王到北京城下的选择。与闯王和谈，迁都南京等等。作者在书中驳斥了说是崇祯要别人当替死鬼的说法，抛出了内阁制约皇权的说法。其实，皇帝的权威始终是最大的，只是崇祯自己没有那个决断罢了。
四，党争！浙党，楚党，东林党，阉党！只是为了权力，不是为了事情的解决（韩国历史剧及经常出现的场景，在大明也是经常的）。
明亡了，欲说清楚而实际不克说清楚，各位自己发现吧。