《明智行动的艺术：你最好去让别人犯的52种行为错误》读后感2500字
1.用理由辩护:人类对“因为”是上瘾的，我们需要这个词，即使它后面跟着的内容并非无懈可击。
结论：必须要有“因为”，这个不起眼的词是人与人之间交流的润滑剂。你要尽可能多地去使用它。
2.选择疲劳症:在所有的比较、权衡和决定之后人会感到精疲力竭。科学上称之为“选择疲劳症”。
3.关联谬误:人与物之间的关联——即便关联早已不存在或以类似照片这种非具体的形式存在——是不容忽视的。这就是关联谬误。
4.平均数的问题:总使用平均值来考虑事情很可能会是有害的，因为平均值掩盖了事情背后真实的分布情况。
“幂律分布”。一旦有极为特殊的个体在控制分布情况，那么平均的概念就没有意义。
5.激励排挤效应:当人们不是为了挣钱去做一件事时，付钱给他们会破坏其做事的意愿，换句话说就是金钱上的激励会排挤掉非金钱意义上的动力。
6.废话倾向:语言表达是思想的镜子：清晰的思想会带来清楚的表达，糊涂的思想结果只会是废话连篇。
马克·吐温：“如果你没有什么可说的，就什么都别说。”
7.威尔·罗杰斯效应:这种效应被称为“移民效应”或“威尔·罗杰斯效应”。罗杰斯是美国俄克拉何马州一名喜剧演员的名字，他曾开玩笑地说那些从俄克拉何马州搬到加利福尼亚州的人，提高了美国联邦各州的平均智商。威尔·罗杰斯现象直观上很难理解，如果你想记住它，就必须针对不同情况进行实践。
8.信息偏倚:请你试着用最少的信息来生活，这样你可以做出更好的决定。很多信息其实是没有价值的——即使人们知道。
9.聚集性幻觉:我们的大脑在寻找模型和规则，而当它找不到模型和规则时，它便会将其虚构出来。信号越模糊——比如录音带上的嘈杂声——对模型的阐释空间也就越大。信号越清晰，阐释起来也就越困难。
坚持怀疑精神。如果你认为发现了某一规律，那么应该先把它看成是种偶然。
10.劳力辩证现象:所谓认知不谐调的一种特殊情况。
这一现象是说，你在一件事上投入了很多精力，便会对其结果期望过高。
11.小数定律: 结论：当一项研究得出了一些不同寻常的结果时，请你谨慎地对待。这些令人吃惊的发现实际上完全是偶然事件分布的常见情况。诺贝尔奖得主丹尼尔·卡尼曼在他最新的著作中写到，即使是有经验的科学家也会被“小数定律”所蒙蔽。
12.期望正负效应:提高你对自己和对你所喜爱的人的期望，这样可以增强你的动力。同时对于不能控制的事情你要降低期望，比如对股票市场。期待好的期待。
13.简单逻辑:思考比感觉更辛苦。理智权衡比依赖感觉需要更多的意志力。换句话说：依赖感觉的人提出的问题较少。人们更倾向于依赖感觉去作决定时，也就会用更少的理智去探究宗教。
不要相信你最先凭感觉想到的内容。
14.福勒效应:人们有这种倾向，认为一种笼统的、一般性的人格描述十分准确地揭示了自己的特点，这种倾向在心理学上被称为“福勒效应”（或“巴纳姆效应”）。“福勒效应”解释了为什么那些伪科学——占星学、笔迹学、看手相、塔罗牌占卜、与死者沟通等等——能发展得很好。
15.志愿者的愚蠢:德国联邦政府所谓的志愿者调查清楚地表明：志愿者最强烈的动机是共同塑造社会的民主诉求，其次是与社会接触、从中得到乐趣、获得新的经验等等。这不是无私忘我，相反严格地讲，每个在志愿工作中能获得满足感的人，都不是纯粹的利他主义者。
16.情绪激发学: 结论：你会依赖你的感情来做出复杂的决定，你用“我对此是什么感觉”这一问题替代了“我对此是怎么想的”这一问题。当然，你是不会主动承认这一点的。
17.内省错觉:相信通过窥探内心可以得到真相的情况被称之为“内省错觉”（德文有时翻译成“选择性盲目”或“自我观察错觉”）
反应一“无知假设”：其他人一定是缺少必要的相关信息。
反应二“白痴假设”：其他人有相关的信息，但是脑子不好使，所以他得不出正确的结论，他就是个傻瓜。
反应三“恶意假设”：其他人有相关的信息，也能理解这里面的意思，但故意得出相反的结论，他这么做是带有恶意的。很多宗教分子就会这样看待没有宗教信仰的人：他们都是魔鬼！
作为聪明人你不需要信奉任何教条，你要做自己的异教徒！
18.缺乏关门的能力:每一种选择可能都会消耗精力，浪费很多思考时间和生命。
19.对新事物的狂热:对他们来说，一个新的发明有哪些具体的益处根本不重要，重要的只有“新”这个特点。
如果一样东西能延续几百年，那一定有它的道理在里面。
20.睡眠者效应:人类对目的来源的认知要比对表达论据的认知减弱得更快。换一种说法就是，大脑忘掉信息从哪里来（从宣传部）要比忘掉信息本身（战争是必要的）相对快一些。因此，一个从不值得信任的出处而来的信息会渐渐赢得人们的信任，被视为不值得信任的出处会比信息内容本身被人们遗忘得更快。
建议:不要接受任何未经你要求而得到的建议，即使这建议据说是为了你好。这样你可以在一定程度上保护自己不受操控；第二，你要尽可能地躲开广告宣传中的信息；第三，请你试着回忆每一个你熟知的说法的来源，是谁说的？为什么是这样？你应该像侦探那样去思考，想想这对谁有利。当然这意味着你要花费很多精力，并且你的思考速度会变慢，但你会变得更加清醒。
21:选择盲目症:人们会自动忘记将其他可能的选项与眼前最好的选择进行比较。
22:竞争偏见:它指的是不替有可能超过自己的人作推荐的倾向，即便拒绝帮助对方会使自己在长时间内很尴尬。
“邓宁－克鲁格效应”，即无能的人往往无法认识到自己的无能。
23.最初效应和近因效应:第一个说出的性格特征比其他所有特征都更加突出，这就是所谓的“最初效应”或“第一印象制胜效应”。
“近因效应”指的是，获得的信息越晚，人们回忆得就越清楚。
24.放血效应:理论的衰败从来都不是因为自身的错误，而是因为有另一种更好的理论出现。
我们不是在一种理论被证明错误时放弃它，而是在有更好的理论出现时才放弃它。这不是明智的做法，但这也绝不稀奇。我们将这种现象称为“放血效应”。
25.非我发明症候群:即认为所有不是“这里发明的”都是不好的。
结论：我们会陶醉在自己的想法中。为了能够再次清醒，请你适时地保持一定的距离，回过头去审视你那些想法
26.黑天鹅效应:象征几乎不可能发生的事情。
“现成偏误”，即我们依据现成的例子来想象世界。