《坐天下：张宏杰解读天下帝王》读后感900字
独特的角度，真实的皇帝。张宏杰写的历史，总是能够让我们从另一个角度去了解历史，非常值得一读。这本书延续了张老师的一贯写作风格：文风清爽，文笔上乘，但在某些章节有着浓重的个人主义。书中所描写的九位皇帝，都非常的有代表性。四位明朝的皇帝（朱元璋、正德、崇祯后人、永历）、二位清朝的皇帝（嘉庆、光绪）以及洪秀全、东汉王莽和隋炀帝杨广。在不同的撕裂和重压下，他们表现了截然不同的断面。这本书更像是作者所做的一道证明题，亦或是一道伪命题……皇帝好当吗？而事实向我们证明，皇帝这个买卖不好做，当皇帝真的很惨。
9位皇帝都难得善终，要么累死，要么郁闷死，要么被敌人杀死，要么亡国自杀而死，总之没有得到好死。从后世对他们的评价来看，除了朱元璋之外，其他八位都没得到什么好的评价。嘉庆真的很悲剧，接了他老爹乾隆看似光鲜辉煌的亮衣，实则千疮百孔，风雨飘摇，纵使他一生勤勉，兢兢业业，也无力改变清朝江河日下，走向灭亡的结局。光绪和正德这二位都是性格有缺陷的人，光绪是励精图治而能力不足；正德是身处帝位却心无天下。崇祯和永历，不想说什么了，只想说一句明亡于万历而非崇祯，此处一声叹息。至于洪秀全，给他戴上皇帝的帽子都很牵强，不过是一个志得意满的小人罢了。杨广和王莽，两人有着很多的相似点，都是理念超前但在当时的时代并不适用，最后的结果只能是适得其反，他们两个也是被后世黑的最严重的二位。
名垂千史的未必就光明磊落，遗臭万年的未必就如此残破不堪。历史向来由胜利者书写，史官的笔杆子一动，也许历史就在不经意间被改写。
最后我想用作者后记写在最后的一段话来结尾：历史是记忆，更是反思，一个不会反思、没有记忆的民族是没有希望的。只有与当下结合起来，历史才真正有意义，因为通过了解祖先，我们可以更好地认识自己。通过回望来时路，我们可以更准确地定位此时的坐标。这不仅仅是“食肉者谋”的事，因为只管低头拉车，不用抬头看路的幸福时代已经过去，每个人都有责任思考范围更广阔的事情。