《人之废除》读后感1200字
一个老老外的“道”
这位生于1898年的老外在这里大谈特谈“道”，痛心疾首的呵斥某些人类跑偏了，而且认为，他们自己跑偏也就罢了，有可能把人类给带翻沟。
何谓跑偏呢？他从百年前英国的学生课本里那些束缚人思维的内容和气死人不偿命的的标准答案说起。然后引申到“暴政的统治”和“奴役的服从”。继而说，有些人类认为可以随心所欲地创造“意识形态”，相信人类因此可以被塑造成某种该有的样子。作者认为跑偏的是这样一群人，“他们那种“看透”一切“理性”动力的极端理性主义使他们变成了一种行为完全非理性的生物”，“ 放弃了自己在传统意义上的人性，献身于“决定今后何为人性”这一事业”。比方说，《1984》老大哥。
既然说别人跑偏，那他肯定得说什么是正道。作者将世界各个文明遵循的相同的客观规律归纳为“道”，而且直接使用了中华文化中的这个“道”字。并认为，道“并不是一系列可能的价值体系中的一种，而是所有价值判断的唯一来源，拒绝它就是拒绝一切价值，想驳倒它而另立新的价值体系的努力是自相矛盾的”，“只要我们还想要保留任何价值标准，就必须承认实践理性中那些最根本的常识具有绝对的有效性。我们还必须承认，任何对这些终极准则持怀疑态度，并试图在看似更“现实的”基础上重新引入价值的尝试，都必然失败”。说的这么绝对，连我都想反驳他。但是他很接地气的又说，“终究，我们中的大部分人想要的或多或少是相同的东西：食物、水、性交、娱乐、艺术、科学，以及个体和种族尽可能长的寿命”。嗯，无言以对，无言以对，用王小波的话说，谁要是不承认这事实，就是装神弄鬼。另外，用爱这个词不好吗？
那么，是先有人呢？还是先有道呢？道法自然，人本来就是自然之子，自是道中人而已。老子也说了，自然规律这玩儿博大精深，摸不着头脑，废话不要说，我就叫它“道”。作者认为，当人在不断的征服自然、背叛自然之后，自然赋予人的属性就会慢慢消失，最终的结果，人不再是最初的那个人了，“人性将是自然向人类投降前交出的最后的一个战利品”，是谓人之废除。“人性将是自然向人类投降前交出的最后的一个战利品”，这句话有很漂亮的逻辑在里面。
作者说的内容很宏大，告诉人类别自以为是，别瞎折腾。但落在实处，却很接地气，告诉我们每个人，活的真实一点，用人性去判断世界。不要被装神弄鬼的人糊弄了，毕竟，“我是一个人，人类的一切于我都不陌生”。
嗯，这句做结尾也很不错：“只要我们仍然遵循着“道”，我们便能从中找到具体而确定的现实，参与这种现实就等同于作为真正的人类而存在：拥有真实的共同意志和人之理性，活着，并像一棵树一样生长，随环境的变化而伸展，呈现出永恒变化的新生之美与奋斗的尊严”。
逼格这么高的书名，给5星。