《人生忽如寄：跟梁实秋品味雅致人生》读后感1400字
梁实秋：《人生忽如寄》
作者的散文，给我印象极深的有四篇：《下棋》，《孩子》和《送行》，另有一篇《骂人的艺术》。
《下棋》，本是一件普通的闲暇娱乐，但因其特有的竞争性和趣味性，因此在诸种娱乐中比较特别。盖竞争性有人生性，社会即是竞争大舞台，棋盘是小舞台。趣味则竞争归竞争，却不至于使人损失钱财，流血要命。独如此，构成了其非常的独特乐趣。
梁实秋笔下的下棋，充满了幽默滑稽的趣味。且行笔尤其行云流水，潇洒已极。
两个人下棋，棋至中途门后忽然无声。于是开门一看，“排闼视之”，两人扭着一团。原来是一个悔棋，一个不让，嘴巴里含了车。一个要抢，费力备至，居然无力做声。其情其状，仿佛金庸笔下正在全力以赴比拼内力的武林高手。
“排闼视之”一句，用笔典雅，极为潇洒传神。非古文修为极高者，不足以道之。两个庸俗的平凡棋者，也因此一笔而变得充满了典雅的文艺气息。
这篇幽默文章，堪为梁氏幽默的代表文。
《孩子》一篇则极尽挖苦讽刺之能事，写活了宠溺孩子的父母情状。其核心大意为古人说“孝子”，是说孩子孝顺父母，而今说“孝子”，是说父母孝顺孩子，简称“孝子”。
此篇格调颇损，但对我不无益处。设想以后与自己孩子的相处，绝不爱而溺之，以免成为可悲的后一种“孝子”。孩子是独立的生命个体，但尊而重之，培养其独立人格即可，却不必因过分溺爱而娇纵其脾性，使之竟然称王称霸，不可一世。
孩子小的时候在父母身边，溺爱骄纵则祸害一屋，未来出入社会，社会上的那么多人，可不会像父母爷爷奶奶一样宠溺他。不是人人都是他的父母，他的爷爷奶奶。骄纵孩子，大亏在后面，大祸也在后面。
这一篇讽刺散文，笔调优雅，却真可堪称得上“毒辣”二字。
《送行》一篇脍炙人口，流传极广。尤其其中深情款款而又极富格调的那一句名言：
“你走，我不送你。你来，无论多大风多大雨，我要去接你。”
据说作者说，这话的原创不是他，而是他的一个朋友。不必纠结于是他的哪个朋友说的这句话，既得作者欣赏备至，就是深得作者之心，既然深得作者之心，而我们又不知作者的朋友究竟为谁，就与作者，没有区别。
作者出来的鸡蛋，味道如此之好。是作者这只老母鸡下的，还是这只老母鸡身边的老母鸡朋友下的，已经不再重要了。我们没有考古癖，且为一句话而考古，盖多难矣。
况且，也常常有这样一种情况：一个作者写一句话，表达一种意思，不愿意直陈己意，却宣称是某某朋友所言。
朋友有三种：自己，他人，非人类的某一动物事物。自己说的话，可以托名“自己”这个朋友所写。做一件事，也可以宣称是为“自己”这个朋友所做。能和自己做朋友的人，是有福气的人。
送行之篇，风度翩翩，情调款款，尽显作者人生情怀。“自古销魂者，唯别而已矣”，是上佳的一篇好文章。
《骂人的艺术》一篇，读之令我颇有触目惊心不寒而栗之感。始信人间喧嚣纷纷，诅骂嚷嚷，都不过是一些胡叫乱喊。观作者谈骂人，条理清晰，有理有据，有收有放，有棱有角，这才叫骂人。
当年“梁鲁之战”，归国不久的梁实秋居然能以一支弱笔力战鲁迅的战斗之锋，笔下果然不虚。而其中彰显的辩战逻辑和风度，也堪不愧其留学生涯。说起来，逻辑辩战，原本是西方文化的强项。中国文化讲究礼让，不争，所以于逻辑一项，是比不过西方文化的。
不过这种辩战术，于我意义不大。读完最大的感触，无非是最好不要招惹这些论战高手为要。如是。
2017-10-17