《爆发：大数据时代预见未来的新思维》读后感2500字
[摘要]：它像我们展示了人类行为自身的复杂与多样，又从这复杂与多样中总结出了若干简单的规律，最后再告诉我们可能导致这些规律的背后机制。
[关键词]：规律，思维，模型
一、前言：
虽然万事皆显出自发偶然之态，但实际上远比想象中容易预测。书中根据哈桑的例子告诉了我们，数据让一切成为了可能，在这一过程中，驱使人们不懈努力的是一个从未动摇过的信念：自然现象能够被人类理解、描绘、量化和预测，并最终受人的控制。但是人类社会从资源丰富走向资源匮乏，从战争回归和平，又在和平中爆发战争。这一切让人们思索，这有没有潜在规律，而哈桑从监控者到自监者，隐私权已经不再使用于哈桑了，马克。吐温曾说：历史不会重演，却自有其韵律。
二、人类看待自身和世界的传统思维
在无数个“显微镜“下理论， 就是说人类和悬浮在水中的花粉颗粒没有什么不同，运动中产生一个新的社会，不同花粉的是人类不是受到微小而不可见的原子的撞击，而是被转化成一系列任务、责任以及动机的不可见的神经元的颤动所驱使的，数字中说了一个钞票的例子，进行跟踪，观察他们的扩散方式来观察流行病毒的扩散，这个扩散有个无规律的运动，即小距离运动后，会出现长距离的运动。然后根据转化模型，即安迪*沃霍尔说：在未来，每个人都有成名15分钟的机会。一条新闻的半衰期大约36分钟，而实际上半数用户点击特定新闻需要的时间是2100分钟，也就是36个小时，我们能否预测未来在于拥有的数据，这就跟上帝从不掷筛子，这看似偶然的数据，实质上又是必然。泊松的悖论，泊松他假设人类的行为是随机的，将事情简化了，也就是说，泊松将不可预测性和偶然性等同而语了。他接着指出，一旦我们承认人类行为是随机的，它突然之间就可以被预测了。而这种偏离了随机性通常意味着某种基本规律有待人类发现。
三、爆发，大数据时代的新思维
爆发的本质规律，幂律分布，长时间休息之后就会出现短时间的密集或多，就像贝多芬音乐中悦耳的小提琴声被雷鸣般的鼓声打断一样。通过发邮件的例子发现，发送邮件的次序都不是随意的，它充满着爆发点，当我们每一个人都连续发送邮件之间的时间间隔时，没有人遵循我们熟知的泊松分布，相反所有人附和幂律分布，如果爆发模式和扩散理论结合起来，预测出的钞票运动速度就会变慢，完全揭开了行动迟缓的钞票的神秘面纱。
爆发的起点分为两点，第一，优先级模型。第二，信件模型。优先级模型说的是我们的时间是宝贵的不可再生资源，一旦，选择了优先级模型就幂律分布和爆发的出现就不可避免了。泊松就是精挑细选地确定优先要做的事情，然后把一些突然想到的事情写在本子上。第二个信件模型，我们的通信模式都是一样的，例如爱因斯坦的回信时间遵循着幂律分布。但是电子邮件和纸质信件之间还存在一个特别的差异：两者数据集中的幂，即定性幂律的关键参数不同。这就说明了纸质通信的时间要比电子通信的时间慢，而爆发的出现表明爱因斯坦已经无暇分身，以至于被忽略的信件越积越多。
爆发的轨迹：1.信天翁模型，2.手机模型。信天翁模型是说从人类记忆的搜寻到网络信息的查找，一切已经证明，查找某个特定目标的最佳策略不是用最明显、最系统、最贵规律的搜寻模式， 而是用最具有爆发性、间歇性，甚至是偶然性的搜寻模式。列维分布的微粒的运动方向都是随机的，而他们的运动距离可以用幂律来描述，也就是说大部分时候列维微粒都在某个特定的小范围内运动，然后待在同一片区域内，但偶尔会有微粒漫无目的地跳到很远的地方，它暗示了我们之前所观测到的爆发可能不仅比网络先出现，还可能是人类意志和意识的根源。信天翁捕食模型跟随着爆发列维模型。手机模型，它先根据钞票说明了大多数人并没有走远，而是在一个固定区域内活动。也就是说，每个人的活动都局限在某个特定的区域内。手机数据帮我们解决了这个自相矛盾的问题：如果人类活动遵循列维模式，我们就永远找不到回家的路，但实际并非如此，事实证明，我们不会永远漂泊。我们逃脱了定律的诅咒，每次都能找到回家的路。
爆发的频率， 熵。每个人的运动模型都是有差异的，但是他们的重复性决定着他们的熵，每个人都有一个最大可预测性，以至于不管我们怎样努力都不能绝对肯定他的具体位置，当涉及我们做了什么的时候，例如我们的旅游距离，我们遵循着幂律规律，但一旦涉及人类人类行为的可预测度的问题，幂律规律令人吃惊地被高斯分布取代了。所有人的可预测度都差不多，不过男人的预测度比女人要低一些，我们的行踪都受规律影响，而它的影响力比我们想象中要大的多。就展示了一个道理，要想预知未来，必先了解过去，当熵值很低的时候，我们就会对某件事特别的确定。
四、谁掌控着我们的未来
数据是一把双刃剑，虽然我们的过去由安全防火墙和隐私法防保护着，但通过精密系统的预测，我们的未来却极易被人掌握。越是相互依赖，隐私期待就越少，人们越是需要家人和朋友，就越难以对某件事守口如瓶。只有在信赖金钱化的北美和西欧，人们才会要求独处的权利。无处不在的数据信息系统。是否没有隐私的未来？但是未来说不定，大数据时代的隐私保护，是否世界会进入奥威尔在《1984》中所描述？
爆发，生命奇迹的必要因素，是为了适应和存活所进行的不懈斗争。就如，人们患病的时间是随机的，还是遵循着某种既定的模型？爆发是否会影响我们的健康状况吗？每次意外都是跟随着一系列独特排列的事件而来，所以什么时候会发生根本无法预测，就算是偶然，它也具有内在秩序。这也来了一系列问题如果不是决定和优先级设定产生了爆发，那么为什么爆发会出现在这么多系统中？我们能够解释这种普遍性吗？爆发是否证明了大自然母亲的朴实，以至于她在各种不同环境下都使用同一种解决问题的办法？或者它是不是体现了某种更深层次的现实的不同面？
五、爆发，宇宙运行的科学
我们根深蒂固的不可预测性不需要上升到社会层面。如果我们仔细地将偶然性和可预测性区分开来，我们也许就能预测出社会结构的很多特征了。对于人类动力学来说，道理也一样——我太短视了，以至于根本无法充分意识到人类行为预测的潜力。