《互联网+战略版：传统企业，互联网在踢门》读后感800字
内容现在看，有些感觉是前些年的热点，最近几年互联网+以及相关的o2o、大数据、社群经济等经济热点慢慢都回到了常温的态度，企业对待这些新兴事物也开始变得越来越理智，移动互联的快速发展确实让我们的经济和生活方式发生了巨大的变化，而且这种变化还是持续，这已经不再是所谓的商业模式，已经成为每个人生活的一部分，像电和水一样。
另外，个人觉得互联网的高效是促成了部分信息不对称问题的解决，从而降低了用户很多的成本。但是信息不对称带来的超值利润更大一部分原因是垄断造成的，用户成本的降低不一定是因为互联网化带来的信息对称，而是互联网化带来的强烈的市场竞争促使着价格回归到竞争市场的水平，而经过一轮市场竞争的洗牌之后形成的新的垄断可能又会引起新一轮的价格上涨。近年有个现成的例子就是滴滴打车，滴滴打车帮助很多人解决了打车难的问题，并先后同快地和uber进行了几轮激烈的红包大战，最终滴滴一枝独秀，但是在结束这几轮竞争之后，滴滴凭借自身的垄断优势开展派单模式而不是司机自己抢单模式，从而在用户和司机之间架起一层中间壁垒，这一层壁垒现在已经在用户和司机之间产生了抱怨，用户在高峰期、天气不佳等时间打车时，滴滴会自动提示要求用户加价，而加价的原因并非是因为没有司机接单，而是滴滴根本没有派单，本人打车有过这种经历，疯狂让用户加价，而付款时从司机那了解到，多付的钱基本都是滴滴平台收去了。司机也开始对平台多了很多抱怨。
这里有个问题必须要提下，互联网企业为争取用户采取价格补贴实质上并不是将市场价格还原，而且在争夺用户将现实价格降低到成本价格，甚至低于陈本价格，而在达成自己垄断之后，互联网企业也会考虑盈利，这时的现实价格很有可能会回到原来的价格。互联网化或许并不是真正解决了信息不对称问题，而是解决了现有情况下的垄断问题，是竞争促使着价格的走低！