《聪明爱：别拿男人不当动物》读后感1700字
甲之蜜糖，乙之砒霜。
大概就是形容此书的奥妙，它犹如锋利却又沉重的冷兵器，假使你有武功在身，带上它就可以如虎添翼；有如神助。假使你本就手无缚鸡之力，反而会因为负重而被敌人抢占上风，一败涂地。再好的武器也要遇到聪明的战士。
如果把男女之间的情感形容成一场较量，则有战术才能获取更高的获胜率。《别拿》正是爱情战场上的《孙子兵法》，为爱迷茫的局中人值得一读。
我偶尔会看一档叫《爱情保卫战》的综艺节目，节目形式很简单，当事人一男一女，因为各种各样的感情纠葛走到舞台当中，向爱情导师和嘉宾们倾诉着各自的烦恼，或是伴侣不忠，或是三观不同，接下来导师进行点评给出建议，最后由男女当事人决定去留。其中有一位名叫涂磊的导师，点评字字珠玑，都有如醍醐灌顶，当头棒喝。然而有些当事人还是听不懂，或者听懂了，不愿意接受现实。让电视这头的我捶胸顿足，想伸手到电视里抓住她的肩膀，使劲前后摇晃，大喊“你醒一醒啊醒一醒。”这么多年过去了，我发现这个节目还在播，继续送往迎来一对对的痴男怨女，看来爱情果然是永恒的话题。
为什么说这些呢？是因为当了解了娃娃之后，也可以说看过此书后，再看《爱保》，就会发现所有的困难都会有一套公式帮你自动解开。涂磊那些连珠妙语，归结起来竟也是书中相同的理论。我不是娃粉，知道Aywawa这个人也是好多年前的事，当年一次朋友小聚，遇到塔罗牌和星座爱好者，整晚都用手机软件计算未来一年的运势，紧接着开始推销娃娃的公众号，所以让我误以为这个公众号是什么塔罗牌组织，于是娃娃的公众号一直躺在我手机里的一堆营销订阅号中，直到最近，无意中看了几期微问答，感触的话，似乎有点相见恨晚。
如果自己在更年轻的时候读这本书，我想不出会是什么样的感触，或许遵照其中的建议会比现在更幸福，又或许年轻气盛适得其反，我只能说这本书是一个公式书，也许其中的理论会有不认同，但殊途同归，内容绝对已结果为导向，如果爱情有捷径，这便是捷径。
不过我还是纠结不应该宣扬此书，甚至觉得有些难以启齿，爱情本身就是因为让人心神不宁而美丽的，又因为琢磨不透而妙不可言，如果连爱情都拿来套用公式，那些美好应该怎么办，那些青春是不是都要用套路取代，然而面对那么多善良又愚蠢的孩子，又急于想推荐其中所有实用的理论，不然如果没有这种公式，她们要用什么来解题。
并且就算是天天读爱情工具书，看所有娃娃或是其他感情专家的的问答推送，也还是要看个人的品质品德，我见过很多自称娃粉的人，自恃掌握了爱情的理论，在微问答评论区尖酸刻薄的品头论足，自以为是的抖机灵。也有人天天拿书中的理论和男友纠缠不休，恨不得伴侣成为书中的标准模板。亦或者虚荣心理作祟拿出磨皮美白的照片寻求所谓的MW打分。可以说这一类人本末倒置，得不偿失。
还有一方面需要说下，一些媒体包括名人都比较否定本书作者的理论，贴吧知乎的写手们更是乐此不疲的扒她过往的黑历史、穿衣品味等等。对此我觉得是不公平的，能够独立的站出来，用一套比较通用的观点去指路爱情，我觉得是值得赞扬的事情，同样的，我也不甚认同书中提出的许多论证，与人类进化和基因有关的观点，以及人类与同黑猩猩的基因比较，都在绝对化基因在人类历史上起到的作用，甚至感觉作者对繁衍后代理论以及男性亲子不确认性理论抱有执念，我认为人之所以不同于黑猩猩，社会因素和道德因素起了非常大的作用，尽管人类历史相对短暂，然而人类和爱情本身，谁能说本身就不是一个奇迹？
然而我还是支持作者的论点，我相信尽信书不如无书，读书带着辩证的角度去思考问题，不妨将此书视为辅助经营爱情小工具，降低对它的期待，因为你不是认真的要加入某种邪教组织，你只是想收获比较成功的爱情。比如你觉得她给出的意见过于夸张，实践的时候就适当收敛一点，因为没有人让你照本宣科。爱情本就存在于主观意识中，不是物理数学可以计算。能拿出来量化已经很不容易，把作者和她的粉丝们看待成邪教也是不成熟的行为，我建议批判她的人也可以自己试图去拿出一些情感问题的例子，比如你嗤之以鼻她的微问答，那么反驳的同时拿出建议，供大家参考，这样才更有说服力。
毕竟有困难的人需要的是办法，而不是打压给出办法的人，更不是断章取义蹭热度的小丑。
