08经管新生对学校的住宿满意度调查报告
08经管新生对学校的住宿是否满意？他们需要什么？学校应该如何改善？为此我们小组采用类型比例抽样方法访问了70名经管新生，并对70份问卷进行了科学的统计、整理和分析，形成了这份调查报告，样本涵盖了经管系不同专业的新生为学校以后加建新宿舍和改善现有宿舍提供更有力的依据。
一、近半数的经管新生“一般满意”学校的住宿
08年级经管新生对住宿的整体情况: 很不满意佔总体4% ,不满意佔总体的9%,一般佔总体的41% ,满意佔总体的34 % ,非常满意佔总体的12% 。
二、对学校的住宿的满意程度分析
1． 学生宿舍
关于学生对住宿費用方面的调查，滿意的学生有佔66%，其余的觉得价格偏高。
对宿舍布局方面的满意程度调查，滿意的学生佔46%，一般滿意的学生佔41%，不滿意的佔13%，大致可以看出滿意的程度高达87%。
对宿舍的水电设施方面的满意程度调查，不滿意的学生佔63%，滿意的学生只有37% 。
对宿舍消防设施方面的满意程度调查，滿意的学生佔13%，一般滿意的学生佔55%，不滿意的学生佔32% ，大致可看出滿意的程度高达68% 。
对宿舍治安方面的满意程度调查，滿意的学生佔13% ，一般滿意的学生佔42% ，不滿意的学生佔45% ，大致可以看出滿意的程度只有55% 。
对宿舍管理员的服务态度方面的满意程度调查， 有30% 的学生滿意，有21%的学生不滿意，其余的学生没有意见，大致可看出有51% 的学生滿意。
对宿舍周围环境方面的满意程度调查，滿意的学生佔36% ，一般滿意的学生佔50% ，不滿意的学生佔4% ，大致可看出滿意的程度高达86% 。
在宿舍休闲设备方面的满意程度调查，滿意的学生佔11% ，一般滿意的学生佔33% ，不滿意的学生佔56% ，大致可看出滿意的程度只有44%。
2. 校园餐厅
对于校园餐厅的满意程度调查 ，滿意的学生佔23% ，一般滿意的学生佔37% ，不滿意学生佔40 % ，大致可看出滿意的程度有60% 。
三、总结与建议
1． 在学生宿舍滿意度方面 ：
满意宿舍的布局的学生有87% ，满意宿舍周围环境的学生有86% ，满意宿舍管理员服务态度的学生有79% ，同学们对这些部分的满意度都较高。根据新生们对学校各方面的反映，我们建议学校应加强对宿舍绿化带及住宿生的环保意识，并应定时对宿舍管理员进行培训，还有应该在宿舍周围及外面加设路灯。而我们在做调查时，广东省正处于登革热的高峰期, 但当我们向这些新生们调查访问是否需加设防蚊网时，只有37% 的同学觉得应该加设防蚊网,是因为这部分人当中有72% 的人是来自省内的, 对于登革热的状况很清楚,而28% 的人是做了我们的调查后先知道的,而且他们的血型比较容易吸引蚊子, 所以很害怕。而其它63%的同学觉得没有必要, 最主要原因是他们觉得没有防蚊网时，在夏天时打开窗会觉得凉爽一点,在睡觉时挂上蚊帐就不怕被蚊子叮了, 而在宿舍看书时,如果蚊子比较多, 只要喷一些杀蚊剂就可以了, 并且在较高层的宿舍内蚊子的数量会较少一点，所以就不需要加设防蚊网了。所以我们建议学校在扩建宿舍时提前了解一下新宿舍的蚊子情况, 如果蚊子比较多就应该提前采取相应的措施，并且在是否该加设防蚊网这一条问题上, 应访问更多的同学觉得该在哪些地方加设防蚊网。
满意宿舍消防设施的同学有68% ，满意宿舍费用的学生有66% 。这部些分的满意程度一般，根据新生们的反映，我们建议学校应指引新生使用灭火器的正确用法，并尽量为生活贫困的新生提供兼职信息和增加补助。
满意宿舍治安的同学有55%，满意宿舍休闲设备的同学有44%，满意宿舍的水电设施的同学有37% ，这些部分满意度较低，根据新生们的反映，新生宿舍很容易就可以被其它的陌生人进入, 进行一些非法的传销活动, 及会有一些假冒慈善活动来叫同学们来捐钱等问题，另外，有一年级的学生觉得因为不能带电脑到宿舍使用而觉得不方便，还有小部分的人晚上到外太晚回宿舍, 到宿舍不久洗手间就停止了热水供应, 只好用凉水洗澡了, 其次新生们觉得宿舍的电压负荷能力太低, 不能够使用一些功率较大的电器而感到不便。为此我们建议学校允许学生带某些种类的电器到学校或允许新生在大学一年级时就能带电脑到学校，还有就是延长热水供应时间。关于宿舍附近的休闲设备，我们则建议学校增设多一些的康乐文体设施，以丰富学生的课外生活。
另外，根据调查分析，我们发现过半数的新生觉得从宿舍到学校上课和到
学校餐厅的时间较长，由宿舍到学校医务室的距离太远, 对于一些紧急情况很难处理。并且学生们都觉得宿舍周边的交通设施不太完善。为此，我们建议学校应在附近增设餐厅和医务室，并应在今后增设校区时应考虑学生宿舍与其距离。对于宿舍周边的交通设施，学校可以通过出租自行车，开设咨询热线帮助学生解决问题。
2．学校饭堂：
只有60% 的学生满意学校饭堂，而其他学生不满意的原因有 : 1）饭菜的价格偏高, 而且量少 ; 2）地板太滑, 服务态度差 ; 3）每天的饭菜价格不清楚; 4）每天饭菜的供应量较少等，所以我们建议学校应进行一次更为详尽的调查从而完善学校的饭堂。
此次调查报告只供学校做参考。
小组人员： 黄泳施（1号），陈静文（22号）
汪嘉敏（25号），翟嘉恺（36号）
吴淑敏（21号），苗苗（42号）