◎克里斯·梅多斯 杨茜雯 编译
市场上是否存在对电子书的抵制情绪？最近，英美两国分别就此进了调查，结果显示，大多数人更加青睐纸质图书。英国的调查结果被《星期日时报》刊登，由于付费限制，我无法读到全文，但通过移动阅读论坛透露的文章概要，我还是获得了相关细节。在被问到更青睐哪种图书时，17%的被调查者选择了电子书，65%选择纸质书，另外有32%的被调查者拥有电子阅读设备。可惜这项调查的出处尚不清楚。（资料中还摘录了一些受访作者对图书的点评，但这些与调查结果关系不大。） 美国的调查则更为严谨，由广受业内尊重的调查机构拉斯姆森执行。调查报告显示，75%的成年人更偏爱纸质书，15%偏爱电子书，剩余的10%没有明确偏好。这次调查还设计了其他问题，譬如，人们在何处购买电子书，以及不考虑偏好他们读书的频率如何等。可惜，我只能看到电子书偏好者的数据，其他数据统统是收费的。如果能看到其他数据必然更加有趣，我也尝试在谷歌上搜索了有关的新闻报道，可惜没有获得什么有用的信息。 那么，现在我们是否可以说电子书已经是明日黄花，大家也可以趁早收手了？显然不是。确实有很多人表示他们更加喜欢纸质书，然而，纸质书的拥趸中，是否有一部分人并没有尝试过电子书？他们的回答其实是否是不确定的？他们的偏好是否可能会发生转变？即便不是如此，从长远来看，也没有关系。 这个调查让我想起了我父母使用面包机的趣事。众所周知，面包机从器械原理上结合了烤炉、模具、用于和面的灌木桨等，所有你要做的事情不过是把原料放进去，按几个按钮，再等待一会儿，香气四溢的面包就新鲜出炉了。但我的父母就是不愿意购买，因为他们已经习惯日复一日地亲手制作了，而且自制的面包往往比机器做的口味更好。 但是，当他们越来越觉得调制原料、和面以及焙烤等过程是个苦差事时，他们意识到了问题所在：“拥有面包机的人每天都能吃到新鲜的面包。”如果事先准备好材料，再做好定时，人们甚至能在清晨醒来时就发现，新鲜的面包已经躺在面包机中等待他们了。尽管比不上倾注了时间和精力的手工面包，但是，这总比没面包吃好。所以，我父母最终也购买了一台，现在他们也可以每天都享用到新鲜易得的面包了。 同理，纸质书读者总会有各种各样的事情，使他们安排不出时间去书店或者图书馆，尤其是如果连去书店都要在线预约，他们就更没有阅读的欲望了。然而，对于电子书读者来说，购书只需要在屏幕上点击几下，就可以把图书馆放进自己的口袋。当一切都变得如此简单时，电子书读者就很少真的会回头购买纸质书了，除非它们认为价格足够优惠。这也就意味着，电子书读者有可能比纸质书读者购买更多的书，与他们的数量相比，他们拥有不成比例的购买能力。（如果能看到拉斯姆森报告的全貌，那一定非常有趣。我敢打赌，它会证明我是对的！） 正在本文发表之前，奈特·霍夫尔德在《数字阅读器》中提出了与我相反的观点。我认为电子书的拥趸会购买更多的书，奈特则引用了一个调查称购买图书更多的人更青睐电子书。 所以，现在唯一可能会闹笑话的就是一味地死守纸书唯一性的人群。他们可能更多的是在享受传统的阅读方式，但是，我敢打赌，从平均量上看一定是电子书读者的读书量更大。
问的很详细。说的也很明白。但不太清楚你喜欢看哪方面的书。我说一下我个人的看法吧。
第一条：电子书的版权问题，好的电子书也要花钱，相对纸制少很多。缺点，用网，用电，累眼睛，因为字小。
第二条：纸制书缺点是，花钱，占地方。优点呢，可以随时查阅。
第三条：如果你已经高度近视了，建议不要看电子书了，眼睛比书和钱重要的多得多，不能比的。
第四条：如果你真的喜欢看书，花多少钱你也愿意。不要心痛钱，书比别的强。
第五条：能在图书馆借到的，在图书馆借，路远，跑路累，借还，这几方面也比你全花钱买书强。
第六条：没有省钱，省事，不累，不伤身体的事发生在同一人，同一时间段上。不能兼得。
第七条：还是关心你看哪方面的事，如果是科研类的，学术类的，建议看纸制，正版的书。比较权威，网上的如果有错误，会当误你事的。
第八条: 我估计爱读书的也会有群了，微信群了，什么活动的，主动找一下，加上，有些书可以换着看。
自己个人看法，，，谢谢。