诗言情。诗人写老胡同，看似咏物，其实不过借物抒情。物的人性化赋予了这首小诗浓浓的乡情。
这首小诗看似平淡，细品之，却颇为立体。起笔一个“挑”字，就把平面的胡同整个立体化了，像一个挺立的人，历尽沧桑的老人。“太多岁月”、“沧桑爬满脸上”、“慈祥”，前三行中的这些字句，都在突出一个“老”字。在诗人笔下，老不是老朽不堪，而是一种承载、一种温暖，使人无比亲近，老胡同因此也成为灵魂里的亲人。故而诗人说，“我们习惯叫您胡同爷爷”。“爷爷”意味着血缘上的亲昵，是一种情感、精神的共同传承，不可阻断。于诗人而言如此，于胡同里的人们亦然，所以诗人才会写到：“小鸡小狗还有我们这些娃儿/一批批在您的怀抱中成长”,“小猫小狗”、“一批批”，突破了时间的界限，也突破了人与物的界限，老胡同因之成为时空的结合体，将过往、当前、往后的一切，都与它交缠在了一起。
相比第一节的群体记忆，第二节的个体情感更为细腻。“走过了很多路/却怎么也走不出那童年时光”，这两行诗点出了诗人的游子身份。作为情感的过门，这两句有很重要的戏份。身在他乡，想起故乡的老胡同，往往想到它的全局，它的历史沧桑感，所以第一节的情场才会那样的苍凉中透着温婉，仿佛是史书中流淌着的溪流，若即若离却不可触碰。过渡到第二节，诗人写的都是私人体验，个体记忆。青石板、青苔、夏蝉、燕子、炊烟等事物，动静兼有，组成了一幅儿时记忆图，定格却不静止，就像历历往事虽已远去却不可磨灭，夜夜成为梦画，留我们在旧时光里徜徉。
诗的最后三句，是我最为欣赏的。这三句有创新，把全诗那种平和感，推向了诗意、深沉、隽永。但它不是任意拔高，而是承接前文的自然而然生发出来的情感激流。“老胡同爷爷的风湿/像一条河流的记忆/总伴着季节喊痛”，确有新意。风湿，是岁月馈赠老年人的符谶，诗人将之赋予胡同，将其彻底“老化”、人性化。而我们知道，并非所有老年人都有风湿，都处于病痛之中，所有病痛都源于滋养的缺失。老胡同的风湿和疼痛，正是肌体劳损却又缺乏关爱、呵护的综合征。因念生忧，因爱而痛，诗人的情感也得到了升华。当然，老胡同的衰老、没落、疼痛，归根到底，是社会疾病。这是另一个话题和隐痛了。然而，痛感正是爱意的真切表达，诗写到深情处，自然就深沉且深刻，自然就突破了纯粹抒情的初心，自然就有写出了境界。正所谓愈痛愈深，愈深愈真。
当然，这首诗也有文辞不够简练、精确的地方。如第一节的最后一句，“您的年岁比我父亲的父亲还年长”，这一句可有可无，因为前文的诸多“显老”的词句已经足够，年岁比“父亲的父亲”还年长，不如前文“一批批”的概括力强、准。而且“的年岁”三字完全可以去掉，或者去掉倒数第二字“年”。诗容不得多字多句，更不可出现明显的病句。再如第二节中的三个“是否”。诗人试图营造一种记忆依稀的恍惚感，和对多年未见的老胡同的隐忧，担心它已被拆除、破坏，其实大可不必，换为更为肯定的词句，或更能加深情感的真切、深彻。个见，与作者商榷。
