这需要针对具体“毕业设计”文本来评价。一般来说，指导教师评语分这一几项内容：1 毕业设计说明书的问题。不足、需要完善的地方。2 图纸设计上欠考虑的地方。比如“门”的宽度、洗手间的设置、抗震的等级、地下部分的承重等。3 图纸设计上新颖独特的地方，中肯地评价。4 新鲜、大胆、创新的思路的点化（是学生开阔思路，更上一层楼）。评阅人评语基本上是对指导教师评语的肯定和完善。重在发现新的构思和独特的设计，也可以对指导教师没发现的问题，予以提示。答辩小组评语重点是答辩情况。1 本设计的质量；2 本设计是否学生独自完成；3 该生在答辩中的表现；4 对指导教师、阅卷教师的评语的意见。5 评定成绩。
感谢您访问：生涯设计公益网！本文永久链接：https://www.16175.com/821668.html。侵删或不良信息举报请联系邮箱：121488412@qq.com或微信：aban618。