这是一篇观后感800字作文，欢迎点评和分享～感谢你的阅读与支持！
当法律审判仅仅只停留在法律层面的规章条文时，道德与法律审判结果不符时，是否有人能站出来主持正义呢？
整部电影讲的是一个女子，在一个陌生房间醒来，她的女儿失踪了，出去寻找女儿，却遭到追杀，一路逃亡，路上一直被戴口罩的人拿手机拍摄，万念俱灰之下，却突然被告知自己和自己的男友残杀了一个小女孩，法律审判结果宣判女子无罪，民众愤愤不平，于是乎，“白熊公园”应运而生。女子被洗脑，经历着失去女儿的痛苦。电影的最后，是女子一天又一天被洗脑，经历着同样的痛苦，每天都有观众来白熊公园来“解恨”。
法律审判不合人意，自己私下惩罚的案例、电影不知有多少。往往说，他们只受到了身体的惩罚，但受害者、受害者家属的痛苦又有谁能体会，只有他们也受到那样的痛苦，才能公正！
从道德上出发，模棱两可，收到应有的惩罚，于情，是出自人性对公平的自我判断；于理，是自我对法律漏洞的补充。《彷徨之刃》中虽然写的是少年犯的事，但书中父亲所受的折磨，使他自己拿起了利刃，自己为死去的女儿报仇，因为他们是少年犯，只要坐几年牢，出来还是正常生活，但暴行带给别人的痛苦却是一生的。无论是校园欺凌，还是家庭暴力，出于法律的“盲区”，公正的法律审判往往不会给人满意的答案。
道德是法律的基础，当法律不足以满足人们心中道德的衡度，便有了上述的行为。殊不知，每个人都没有代替法律去行刑的资格。虽说“有道德的人是万物的尺度”，但这种行为，已经与道德背道相驰。自以为杀死恶魔的骑士，终将也会被恶魔的鲜血污染。
人类社会发展至今，法律，是唯一一个能从社会意义上对人和人的行为给予惩罚的标准。虽说每个人心中都有一杆秤，但一念之间，善与恶就会失衡。
汉谟拉比法典的以牙还牙，以眼还眼，终究不可取。无论审判结果尽不尽人意，自以为正义的惩罚行为，其实与恶没有区别。就像电影《心理罪：城市之光》里的那样，城市之光，终究是以一个警察的方式，照进了人们心中。