职业规划:考研还是工作?

  • 职业规划:考研还是工作?已关闭评论
  • 340
  • A+
所属分类:生涯认知

职业规划:考研还是工作?


职业规划:考研还是工作?生涯设计公益网(www.16175.com)职业规划专题组推荐。


 
考研还是工作,这是一个很多人都关心、至少我听了并回答了十几年的问题,每次的具体答案不同,但背后的东西却是相同的。这里把我两年前的一篇文章调整一下,供大家参考。其实这个问题也无法用标准答案解决,不同时代,不同情况,应该有不同的选择。无法具体到每个人,我只能分大致情况笼统地讲——


1、 如果因为工作难找而决定去考研,奉劝作罢,因为工作经验远比一个硕士更有价值。


原因很简单,首先,未来用人单位不会再简单地用学历看人了。90年代初,每年录取研究生几万人,现在是40多万,增长了10多倍。大学生更是从1990年的92万增长到了今年的629万。过去,“大学生”几乎就是能力的代表,大学生多了后,硕士研究生又变成一种能力的标志,硕士生多了后,硕士学历又失去了人才标杆的作用。也就是说,硕士这个找工作的敲门砖也在迅速贬值。


其次,随着社会的发展,我们的人才标准也从最初盲目地以学历来衡量逐渐向能力衡量转变(虽然这种转变并不很快),越来越重视工作经验了。成熟社会对人才的衡量,必然是综合评价,尤其是工作经历的评价。在国外,很多移民的华人都很优秀,但却苦于没有工作经验而难以找到工作,迫不得已只好去做志愿者,以换取工作经验。有工作经验,工作就好找多了。这才是成熟社会给我们最大的启示。


因此,从工作角度考虑,两年工作经验其实要比两年硕士经历更为重要,更靠得住。当然,前提是你很努力,认真去做工作了。


至于很多人说,就是因为找不到工作才去考研的。这句话就不客观了,不应该是找不到,而是不满意,或者说与自己期望值不一致。想说句很多人不愿意听的话:每个伟大的人,都是从小事做起的,都是从磨难中成长的,并不是从伟大的事情开始的。


2、如果考研,在职学习的方式可能更现实。


如果真想再多学点东西,为将来奠定更好更高的基础,可以考虑工作2~5年后再读书,尤其是在职的方式读书。因为往往这时候才知道自己到底需要什么,又不耽误工作发展,虽然辛苦一些。


学历对人的长远发展还是有意义的,尤其是在中国的文化背景下。因此,在可能的条件下,还是应尽量争取更高学历,但最适当的方式,最好是以不脱产在职学习获得,反正国内目前在这方面很宽松,何乐而不为?


如果真想做研究,我个人更建议去国外读书,尤其是博士,否则真可能在浪费时间。国内教育质量虽然已开始在提高,尤其是个别名校,但多数仍然与国外的教育质量有很大差距。在国外,仅仅一篇博士论文就要写三年,甚至四年、五年,在国内则是不可想像的。


3、如果上研究生,学什么专业?生涯设计公益网(www.16175.com)职业规划专题组推荐。


学什么专业可能并不是最重要的,重要的是你在人生的发展中是否努力、坚持。


学什么专业的问题,也可能成为影响你读研究生的一个困惑。实际上,读什么并不能决定你一辈子的事情,“所学非所用”早已是普遍现象。所学其实只是一种技能,在实践中学习才更有效,更有用。比如清华很多人不是学政治、管理的,但并不影响他们最后从政甚至官至高位。到底适合学什么、想学什么,人在不同的发展阶段想法是不一样的,你不可能决定自己10年后的兴趣与发展规划,而只能是根据现在的需要与兴趣来规划,来去学、去做。最后成功的都是那些用心、努力的人,而不是当初选择了什么的人。


我有句口头蝉:学什么不重要,重要的是去做。


4、大学不是技能培训机构,不要希望研究生给你增加什么技能。


不是很赞成去考研,但也想澄清一些不赞成者的曲解与误判:研究生学习并不能提高什么具体技能,因此不赞成学习。这句话是对的,但这种评价是有误解的。研究生教育,甚至本科教育,本来就不是技能培训,大学本来就不是教授某种具体技能的地方,不是培训机构,我们不应该对高校,尤其是研究生阶段有这种错误的期盼与要求。当然,应用型专业硕士除外。


如果真有这种期望,就请去读一个高职,而不是研究生了。