水浒传大家应该都看过吧，其中的及时雨宋江也是家喻户晓的人物。以下是小编给大家搜集的关于宋江的的评价，欢迎大家参考借鉴!
宋江的评价范文1
历史上关于宋江的评价褒贬不一，作为一个梁山一众的长期领头人，他无疑是一个非常成功的大哥;而作为一个民间反抗组织的领袖，他却没能放弃自己内心深处的功名之心，甚至到最后还将自己的弟兄们都送进了火坑，自己也搭了进去。
关于宋江对待梁山好汉们的结局做法，其实还是能够从他的一些行为细节上看出端倪来的。
就比如大家熟悉的武松，水浒中的一个非常有名气的好汉，虽然勇武过人，最后也活着回来了，但却失去了一条胳臂，非常惨烈。
而宋江对于他的遭遇却几乎不闻不问，这一点令武松很是寒心，毕竟兄弟一场，如今打了胜仗回来，却没有得到一点好处，甚至还要受宋江白眼，武松便失望透顶地离开了。
像是武松这样的狠人都差点丢掉性命，可以看出最后的那场大战有多么凶险。而宋江却不顾兄弟们的性命安危，硬着头皮替朝廷做“前锋”，如此这般是为了什么?
结合后面“班师回朝”后宋江的表现，不难看出，他只是在想为自己谋福利，想要尽快得到招安，从而恢复编制。
宋江的评价范文2
宋江终究还是将自己和这群江湖好汉区别开来了，即使平日里称兄道弟的，并且也没少给这些粗犷的弟兄们好处，这些或许都是他计划的一部分，他的终极目标并不只是当一个“山大王”，而是进入朝廷的编制。
这样看来，宋江或许只是拿梁山一众作为自己的打手看待，需要他们帮助的时候就是好兄弟，仗打完了这些人便没有了用处，遣散的遣散，死的死，残的残，最后宋江甚至还将一直追随自己的李逵也给“带走”了。
至于宋江毒死李逵，其实也有不同的看法，有些人认为宋江害怕李逵在自己死后闹事，败坏了自己的名声;还有一种看法则是宋江当时还幻想着杀死李逵解决后顾之忧，这样自己就能摆脱“贼王”的身份，从而获得编制。
宋江的评价范文3
《水浒传》中宋江这个人物的塑造水平，文学评论界不是贴个“投降派”的标签，就是惑于他“及时雨”的绰号，予以扁平化的处理和分析，完全忽略了宋江这个人物的复杂性。
而实际上《水浒传》单凭对宋江这个极为复杂而且性格持续变化发展的人物的成功塑造，即可称不逊于四大名著的其它任何一部。毕竟，中国古典小说的人物性格大多从故事开端即被定型，直至故事结束仍无多大变化，复杂而变化的人物性格难得一见。以《三国演义》的曹操为例，其奸雄性格确实复杂，但是从开始到结束并无变化;《西游记》的孙悟空开始到结束性格变化不小，但都是标签式的简单性格，均无法与宋江相比。
那么宋江到底是一个怎样的人物?大家必须摒弃阉割版水浒以及电视剧的影响，直接在原著中找答案。
首先，宋江是否早有反意，早已定下“杀人放火受招安”的目标?或许宋江并不是从开始就一心一意如此，他可能起初只是因为个人兴趣、或者是为了避免麻烦、方便押司的工作而喜好扶危济困、结交江湖人物。
但在这个过程中积累下越来越大的名声和越来越多的人脉资源后，他意识到这是自己的绝好机会，甚至可能是唯一机会，毕竟他武艺不行，也没有拿得出手的功名(否则也不至于去当个士大夫瞧不起的小吏之职)，在北宋体系下绝无晋升空间。
于是，我们在宋江出场时，就看到了一位“平生只好结识江湖上好汉，但有人来投奔他的，若高若低，无有不纳，便留在庄上馆谷，终日追陪，并无厌倦;若要起身，尽力资助，端的是挥霍，视金似土。人问他求钱物，亦不推托，且好做方便，每每排难解纷，只是周全人性命”的好汉。
区区一介小吏之身，却能以及时雨之名传遍天下，江湖中无人不晓。
宋江的评价范文4
宋江上梁山虽然起因先有杀阎婆惜，后有黄文炳告发，却都是他自己选择的结果。杀阎婆惜起因是私放晁盖，虽有意外成分，但为什么随后在畏罪潜逃途中还组织清风寨人马打青州、杀死百姓无数、以毒计逼迫秦明反叛，随后又组织大批人马上梁山?
等到浔阳楼上题反诗那段，更是酒醉之后直抒胸臆了，即使没有黄文炳告发，难道偌大的江州，没有一二识字之人?这虽然是作者故意安排此事让宋江上山，但也是借此暴露宋江的真实性格和志向。
宋江的评价范文5
宋江真实性格和表面看上去相反，虽然书中满篇都是他逢人便拜，满口“鄙微小吏”，骨子里他却是个自我评价极高、极为高傲的人。逢人便拜只是他以退为进的权谋之术，不但不是谦卑的表现，反而是他对别人的一种另类嘲弄。而真实的宋江其实在浔阳楼的反诗里：“自幼曾攻经史，长成亦有权谋。恰如猛虎卧荒丘，潜伏爪牙忍受”
正是他对自己的高度评价，并点明一介小吏的身份远远不能满足他的志愿，至于“他时若遂凌云志，敢笑黄巢不丈夫”，哪里是一介小吏能说出的话?这种气魄即便在史上所见反诗中也堪称前列，完全是个小号奸雄了，非如此，怎么能随意操弄千万人的性命于鼓掌之间?